前通识科教师杨子俊形容判决来得较迟。

【本报法庭组报道】有份提出诉讼的杨子俊在社交网站表示，以讼费计算是赢了八成，但仍要观察警方和律政司会如何回应以及会否上诉，是否获得公义仍然言之尚早。他指出，反修例运动的司法案件众多，今次只是小胜一仗，五大诉求中的「撤销示威者控罪」，至今亦未能实现，唿吁继续关注和支持其他示威者。

记协主席杨健兴，高等法院裁定警方执勤时不展示警员编号不符《人权法》，有关判决很清楚，执勤的警员应清楚展示编号，警方应即时跟进。他说，过去前线採访记者面对警员在言语或其他暴力问题，希望警员展示编号可带来制约，令警员对自己的行为负责，不能因为别人未必识别到自己，而不当地对待记者，他认为展示编号有助记者以及公众监察警方，愿意与警方管理层及监警会商讨有关问题。

张达明冀按裁决改善　挽回市民对警队信心

曾经担任监警会委员、香港大学法律学院首席讲师张达明认为，如果政府尽快按裁决的要求改善，有助挽回市民对警方执法及投诉警察制度的信心。他指出，裁决平衡警方执法及人权保障，亦非针对个别警员的滥权行为。裁决并非硬性规定警员必定要展示传统的警员编号，但指明警员必须展示一个独一无二，令人可以识别的标记，以便跟进可能出现的投诉。