警察队员佐级协会主席林志伟表示，大量前线同事及其

监警会主席梁定邦不同意警方是蓄意不展示警员编号。

警察队员佐级协会主席林志伟表示，大量前线同事及其

监警会主席梁定邦不同意警方是蓄意不展示警员编号。

【本报法庭组报道】对于判辞指监警会无调查权，监警会主席梁定邦回应称，即使无调查权，监警会亦可改变警方的决定，指警察投诉课有初步结论时会与监警会商讨，就投诉个案的处理取得共识；如果不能达成共识，监警会亦可向特首提出意见。

被问到监警会是否「无牙老虎」，梁定邦表示，老虎无牙都有爪，监警会在现行框架下可以影响警方做法。 至于是否赋权监警会主动调查，梁定邦表示，要由政府检视政策及社会方向，参考海外经验，监察警方机构即使有调查权，效率亦未必高。

在行动唿号方面，梁定邦指出，警方有解释不展示警员编号是行动需要，有人被打亦要清楚背景和原因，认为世界不是只有一面，不应妄下判断。他又不认为警方是蓄意违法，要证实蓄意违法要有足够的证据，有关证据现时并不存在。他说，未清楚判词所指警方展示编号有问题所涉及的时期，但警方在去年10月至11月，已回应监警会建议，以行动唿号识别警员身份，至于是否可以接受，应交由社会决定。

监警会委员陈锦荣接受传媒访问时说，以他多年来的经验，实际并非如此，投诉警察课是非常紧张及重视监警会的看法，认为监警会在有关程序具有很大的影响力。监警会完全独立操作及思考，但如果经过公众讨论后，认为制度需要改变，监警会亦接受，但监警会没有既定立场。

员佐级会：期望管理层据理力争作出上诉

警察队员佐级协会主席林志伟表示，尊重法庭的裁决及司法机制，期望管理层会据理力争，作出上诉。林志伟称，去年6月起，大量前线同事及其家人被起底骚扰，甚至威胁要对其家人不利，也有警务人员真的被人埋伏袭击，生命受威胁。为了保障警察的私隐，管理层才推出新的「行动唿号」等，而每位警员的唿号都是独一无二，可以让公众透过提供行动唿号向「投诉警察课」投诉，希望在公众利益与保障警察私隐两者之间取得一个平衡。