优品360分店遭示威者大肆破坏。（资料图片）

【本报法庭组报道】两名14岁少年去年涉破坏天水围的「优品360」分店，推倒货架货品及收银机，被控刑事毁坏罪。其中一人早前认罪，另一人昨在屯门裁判法院少年庭亦被裁定罪成。裁判官水佳丽指出，凭被告身型及波鞋样式，认定他便是闭路电视拍到破坏店舖的人，并直斥少年所为却只是搞破坏，「破坏係没成本，只手一扫，破坏完毕」，并谓针对个别店舖的破坏属于莫须有，亦引起居民不便，收押他至2月5日判刑。

被告被控去年2月24日下午在天水围天耀商场内的优品360犯案。裁判官裁决称，被毁店舖闭路电视片段可见第二名入内破坏的疑犯身形略胖，穿部份黑色衣着，鞋带白边，鞋踭呈白色山形图案。警方之后在被告的背囊搜出黑色外套，手袖带白点，背囊中间有横条印有字样，加上灰色3M手套及其身形，均与案发时疑犯特徵相符。被告供称背囊属另一少年，因该背囊太重，交予被告架管，裁判官认为被告解释不值得相信，因背囊中仅得普通衣物，不会太重。裁判官确认被告就是破坏商店的人。

求情称自幼患自闭症

辩方求情称，其家人、训导主任及信义会外展社工均称被告乖巧孝顺，为人内向单纯，自小罹患自闭症、抑郁症及脑癫痫症，学业成绩不佳，没有朋友，需辅导协助。辩方又指被告平易近人，乐于助人，主动帮助兴趣班同学，防疫时派发物资，未来希望成为咖啡师。被告愿意赔偿店方损失，加上犯案时间短，破坏不算严重。

裁判官告诫被告，要明白不少人开业做生意是经过很多努力，并要花很多钱租用地方及聘用人手，「你呢啲，只係搞破坏，破坏係没成本，只手一扫，破坏完毕」。裁判官形容被告证供混乱，不可信，供词不被接纳，亦反驳辩方指被告医疗报告的意见，认为被告在法庭上对答时，未能感觉被告自闭或智力有问题，被告作供是「讲大话」。

她指出，社会上有很多人感不满，但她不清楚他们不满甚么、或基于甚么动机去破坏，只认为针对个别店舖的破坏属于莫须有，亦引起居民不便。被告受审后定罪，必须学懂教训，下令收押监房，先索取感化、社会服务令、劳教、更生中心报告作量刑参考。