潘祟礼重申市民享有言论、新闻、集会和游行的自由。

案件在西九龙裁判法院判刑。

潘祟礼重申市民享有言论、新闻、集会和游行的自由。

案件在西九龙裁判法院判刑。

【本报记者报道】理工大学在2019年11月被示威者佔据，有人在网上号召于油尖旺发起「围魏救赵」行动，试图分散校园周边警力，事后213人被捕。其中一宗涉及18人的案件，当中五人开审前认罪，余下13人受审后被裁定罪成，四人昨日在西九龙裁判法院分别被判入狱四年五个月至四年九个月。暂委法官严舜仪判刑时指出，今次暴动发生于商住大厦林立地段，损失难以估计，更有被告管有金属棒连六角匙，有关物品被使用或破坏财产的潜在风险极高，属加刑因素。

昨日被判刑的被告包括翟耀玮（22岁）、周丰德（24岁）、林炜纶（24岁）及李杰思（21岁）。他们均被控于2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。林另被控管有物品意图摧毁或损坏财产罪，指于同日同地管有一支金属棒连六角匙，意图作任何非法用途。

暂委法官严舜仪表示，今次暴动发生于商住大厦林立地段，投掷汽油弹对包括附近商户、记者、路人和警员等带来极高人身和财物的实际风险，令现场一片狼藉，公共设施被严重破坏，大量工具或杂物被遗下，如玻璃、砖块、易燃液体器皿等，种种损毁对公共开支造成负担，损失难以估计，直斥情节严重，性质恶劣，无论各被告在哪一个时段加入，也必然清楚现场情况，知道示威者破坏社会安宁，他们的参与增加暴动集结人群的声势，令暴动持续下去。

有被告管有六角匙 属加刑因素

严官称，翟和周与其他案情较轻的被告的装备相若，均以监禁五年为量刑起点；林管有金属棒连六角匙，有关物品被使用或破坏财产的潜在风险极高，属加刑因素，其暴动罪以监禁五年三个月作量刑起点，而另一项罪则以监禁九个月为量刑起点，刑期可同期执行；李案发时曾加入前排示威，为伞阵的一员，亦属加刑因素，同样以监禁五年三个月作量刑起点。

严官续称，各被告因年纪关係，分别有两个月及三个月扣减，加上他们虽经审讯后裁定罪成，但候审时积极生活学习工作，均可再扣减一个月，另考虑三名被告亦因同意案情、无传召证人等因素，各被告总计分别获得三个月或七个月刑期扣减，最终翟被判监四年五个月；周判囚四年九个月；林和李则同样判监四年八个月。

东九龙刑事总区公众活动调查组高级督察潘祟礼在法院外表示，今次暴动发生于2019年11月18日，警方在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道拘捕213人，并分拆17单法庭审讯，昨日为第八单经审讯后的法庭判刑，当中有五人审讯前承认控罪，于3月13日被判监42个月至48个月，另13人经审讯后裁定罪成，包括11名本地男子及两名本地女子，案发时年龄介乎16岁至27岁，经过三日判刑聆讯后，被判监51个月至62个月，以及被判入教导所。

他说，直至目前为止，总计有112人被法庭裁定暴动罪名成立，其中四人判入教导所；85人判监29个月至64个月不等，余下23名被告仍等候判刑。他重申，香港市民享有言论、新闻、集会和游行的自由，与此同时，当进行以上活动，须遵守香港法律，警方绝不容忍任何集会出现非法或破坏社会安宁行为，必定果断将违法人士绳之于法，保障市民财产及公众安全。