警方在2019年于壹传媒大楼调查。（资料图片）

黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案续审。

裴伦德被指筹组「对华政策跨国议会联盟」。

案件在西九龙裁判法院续审。

警方在2019年于壹传媒大楼调查。（资料图片）

黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案续审。

【本报记者报道】壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案，昨日继续在西九龙裁判法院审讯，亦是从犯证人李宇轩出庭作供的第10天。李宇轩表示，英国政客裴伦德与他筹组「对华政策跨国议会联盟」，以协助建立网站及联络议员，并为「重光团队」打「国际线」提供新方向。

控方在庭上展示2020年5月8日李宇轩与裴伦德的Telegram对话，内容显示裴正筹组一个由多国国会议员组成的对华联盟，即之后名为「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）的组织，共同处理涉中议题，例如对中国的贸易依赖、《香港国安法》及引渡条例等，并计划先邀请「五眼联盟」国家的议员加入（made up of senior legislators, beginning with
5 eyes countries（except NZ） and developing from there）。裴要求李协助建立IPAC的网站，并联络日本国会议员会否有兴趣加入。

李宇轩供称，他以个人名义协助裴伦德筹组IPAC，并表示直至2020年8月被捕前，IPAC网站内容一直由他独力负责，包括更新网站资料及上载文件，之后于2020年5月29日，裴追问李日本方面的消息，李表示已联络时任日本国会议员山尾志樱里及成功邀请其加入IPAC，同时李与山尾志樱里亦在积极物色其他日本国会议员。

2020年5月31日，李透过Telegram通知裴伦德日本国会议员中谷元将加入IPAC，裴随即要求李将已表明会加入IPAC的国会议员简介放上IPAC的网站，并安排相关议员参与网上会议。

曾讨论重光团队是否加入IPAC

李供称，2020年6月5日IPAC正式成立后，他与陈梓华曾就「重光团队」（SWHK）应否加入IPAC作出讨论，两人认为「重光团队」的国际游说工作本质就是要与各国政客接洽，而IPAC大部分成员都是他们的接洽目标，因此李应继续为IPAC工作，令其国际游说工作更有效。两人就「重光团队」应以甚么身分加入IPAC进行商讨，但未能达成共识。李表示，若以李个人身分加入IPAC，会担心李本人过分高调，而考虑到李的个人发展，陈提出建议称，李可以选择继续为IPAC工作，或者赴美国协助Sharon Hom（应为美国组织「中国人权」前执行主任、纽约城市大学法学院荣誉退休教授谭竞嫦）从事非政府组织的工作。

同时，李与裴伦德亦就「重光团队」应以甚么身分加入IPAC进行商讨。裴表示，若「重光团队」直接加入IPAC，则会打破IPAC非党派（Non Partisan）及无组织联繫（Free
from affiliation）的立场，当时有其他非党派组织都想加入IPAC，但被裴用相同理由拒绝。

经多番商讨后，于2020年6月14日「重光团队」宣布正式加入IPAC的中央秘书处，李表示「重光团队」会继续为IPAC提供编写网站及联络日本议员方面的协助。控方提问称，「重光团队」加入IPAC后对其国际游说工作有甚么影响，李表示「多咗一个direction（方向）可以去reach outinternational audiences（接触国际观众）， 尤其一啲international parliamentarians（不同国家的议员）」。