【评论文章 汉江泄】

「绵裏藏针」出自元代戏曲作家石君宝的作品《曲江柳》第二折：「笑裏刀剐皮割肉，绵裏针剔髓挑筋」，意思指质地非常柔软的丝绵内藏着一根根幼细的针，不易察觉，容易让人受伤，甚至可剔髓挑筋。此话形容一个人的外表和善，但却是内心非常恶毒。据曾与林郑月娥共事的官场中人形容她为官之道，正是绵裏藏针，暗害同僚，最近例子就正是林郑月娥接受电视专访时不点名批评曾俊华去年拒答4名被入禀覆核议员问题一事。综合官场消息称，林郑作为政务司司长，当天是有份同步接获律政司法律意见的电邮，但她未有履行职责，事前提出任何意见，反而事后孔明，卸责曾俊华，并以能者自居，令高级公务员心寒。

林郑月娥在专访中，不点名批评曾俊华去年在立法会上，拒绝回答四名遭入禀覆核资格的议员一事。林郑说：「坐喺你前面就係唔答你问题，呢个咪就係有少少破坏行政立法关係啰，如果我哋重视行政立法关係，法律意见係一件事，但政治嘅判断係另一件事……如果所有政府施政、官员行为都係法律意见主导，咁我哋得一个律政司就搞掂啦喎，点解要咁多官员喺度做咁多嘢呢」。林郑又认威说，过去有不少行政立法之间的矛盾，都是由自己出手解决。

笔者重新翻查各传媒当天的报道，以《成报》为例，刊12月6日A1头版已就曾俊华疑「被跣」拆局（刊12月6日A1）。

事发于12月5日上午9时举行立法会财经事务委员会会议，议程包括由曾俊华简报香港整体经济最新状况，以及关于2017-2018年度《财政预算案》的谘询。曾俊华在开场发言的结尾，指出会拒绝回答立法会议员刘小丽、姚松炎、罗冠聪和梁国雄的提问，原因是政府在周五（12月2日）就四人的宣誓入禀法院申请司法覆核，故他说：「在这情况下，在法庭就有关诉讼，律政署（律政司）给我们的法律意见就是作最终判决之前，公职人员包括我本人，需要跟随政务司司长在2016年10月31日和11月8日致立法会主席的信件指出的立场，不会回应这四位人士的问题和意见。」当时，建制及泛民议员均表譁然，泛民甚至批评梁振英霸道，曾俊华被迫读出这份声明。其后，公民党法律界议员郭荣铿提出休会，动议罕有地在建制派人数不足之下，以14票比9票获通过，会议提早约一小时结束。

后来，有建制议员致电给梁振英反映不满，而立法会内委会正副主席李慧琼及郭荣铿与时任政务司司长林郑月娥会面，同日下午，政府出现戏剧性变化。据议员引述政府考虑到整体的公众利益及希望让议会继续正常运作，在不改变这四个议员法律立场的同时，亦会回答所有议员的提问。

官场不满林郑混淆视听

在林郑专访播出后，惹起部分官场人士反感，批评她是以偏概全，混淆视听，她这次明显卸责，在官场乃公开秘密，综合官场消息详述更多细节。

政府于12月2日（周五）下午5时左右，政府各部门的办公室大门已经慢慢关上，此时律政司（DOJ）的代表拍打高等法院已经关上的大门，又称「我係DOJ（律政司）嘅」。据悉，当时法院职员与对方都周旋了一会儿，才放行让对方交司法覆核文件。当时，流传有人指示急赶于在这天入禀，就是「设局」，让曾俊华成为12月5日（周一）首名在立法会不回答政府问题的官员。曾俊华特别于周末假期徵询律政司意见，了解应如何回应相关议员，当时获得的答覆，就是他在立法会开场发言结尾所说，至昨天再重提此事，立场也没有改变过。

消息续说，若果政府是一支球队，曾俊华就是扮演一位「忠实的球员」角色，守好「龙门」，依照法律意见行事，因为梁振英是特首，置身政府团队的曾俊华无可能不依从「政府立场」行事，所谓是「跟又死，不跟又死」。

林郑无回应 不是失责就是加害

综合消息指出，律政司当日回覆给曾俊华的电邮，是同步给了林郑月娥，以及相关官员，而梁振英亦是知悉的。不过，在电邮往来过程中，没有人给予意见，换言之，全部收件人，包括林郑月娥都没有提出反对意见，也没有人提出若按照法律意见执行会影响行政及立法关係。

在当日事件闹大后，各人的反应值得细味：梁振英会见传媒时声称，政府事前没有讨论是否拒答遭司法覆核议员问题、自己完全不知情，完全把责任归咎曾俊华。笔者看来这只是梁的一贯「语言伪术」，因为政府可能真的无开会讨论，但不代表政府内部不知情，而事实上政府沟通之一是透过电邮表达意见。林郑月娥则一直隐身，没公开回应，如事不关己。至于提供法律意见的律政司司长袁国强则封口，拒说提供了甚么法律意见给曾俊华。

当时政圈已广泛流传曾俊华是被人加害的「政治动作」，替其不值，因梁振英拟连任是路人皆见，而民望高企及与泛民有商量的曾俊华是其重要对手，故此，制造曾俊华与泛民之间矛盾，制造事端令其民望下跌，料可有效重撃。而林郑月娥当时虽然声称无意角逐选特首，但仍被外界视为「黑马」，她被视与梁振英联手打击曾俊华，置身事外，坐享其成。据官场透露，林郑在事发后翌日开会，曾在会上责难曾俊华，批评他是自己「过于演绎」法律意见，俨如自己没有半点责任。这一下，更令部分高级公务员心寒，活生生演绎了一幕「绵裏藏针」。反之，袁国强还有人性，有律政司人士透露袁国强事后曾对曾俊华感到很抱歉，像累了他捱骂。

官场中人告诉笔者，依据政府架构，梁振英及林郑月娥才是应该负上最重要责任，特别是林郑，因政务司司长的职责是协助行政长官，督导其所指定的决策局的工作，并要负责加强与立法会紧密而有效的工作关係，并拟定政府立法议程的时间表。故此，若果行政立法出现问题，首要问责及处理的应当是林郑。官场人士续说，林郑近日在专访中夸大其辞，形容全靠她出手才解决问题，这根本是本末倒置，自己没做好工作，事后补救而已。

林郑演辞45个「我」字 显自我中心

我们不要被林郑的「语言伪术」骗倒，应该去问：在拒答议员事件上，当林郑收到法律意见电邮时，究竟是早已发现问题而刻意默不作声去提点同僚，抑或她无政治触觉，在事前不察觉问题呢？如果是刻意不出声，则是未有做好本分之余，还相当阴毒；若果是事前不发现问题，那就代表她不是「好打得」（即能幹），而是事后「马后炮」，自圆其说，还要包装成个人「功劳」。

笔者仔细观察，林郑的确喜欢把功能归于自己，言谈之间，以「我」字说得最多。在林郑宣布参选这天宣读的演辞，不计「我们」，有45个「我」字，可见她是一个非常自我中心的人。领袖特质必须是性格谦逊、有诚信、有担当、有内涵、有凝聚力，懂得用人。但林郑「唯我独尊」，总是认定无人及她幹得好，这样性格，如何管理团队呢。目空一切的她，怎会瞧得起在内蒙师范学校毕业的土包子刘云山呢？