审计署昨日公布《审计报告》，合共八章的内容，其中一章谈及「公共租住屋邨的升降机及自动梯保养和现代化工程」，发现在2020年1月1日至今年4月30日，发生了合共超过3.2万宗故障，分别有219宗升降机及25宗自动梯个案，导致服务暂停超过两天，当中更有三部升降机暂停服务超过60天。房屋署署长罗淑佩审计署的建议，同时称有大约20%的升降机故障和40%的自动梯故障是因蓄意毁坏造成。我们认为，升降机、自动梯故障若导致意外，后果可以很严重，而且部分升降机、自动梯个案的服务暂停超过两日，对居民、特别是长者的影响是可想而知，也与故障是否因蓄意毁坏造成无关。作为公屋居民，愿望很简单，就是升降机运作安全正常，而这也是房屋署的责任。

截至今年6月30日，房屋署负责管理分布于193个公共屋邨的大约77.45万个租住公屋单位，并保养6,056部升降机及277部自动梯。由房屋署保养的升降机及自动梯以定期保养合约的方式，交由相关升降机或自动梯（升降机／自动梯）品牌的原制造商／安装者负责保养（即原厂保养）。

《审计报告》指出，2020年1月1日至今年4月30日所发生的31,364宗升降机及1,539宗自动梯的故障当中，分别有219宗（佔31,364宗的0.7%）和25宗（1,539宗的1.6%）个案导致服务暂停超过两天。署方分析了该219宗升降机及25宗自动梯的故障，发现有三部升降机暂停服务超过60天，介乎72至89天不等；及有七部升降机曾于六个月内两度暂停服务超过两天，每部升降机暂停服务的总天数介乎五至九天不等。

审计署同时发现，截至2021和2022年的12月31日，分别有5,829和5,891部升降机应进行例行评估和半年评估，但在2021和2022年分别有21和26部升降机既没有进行例行评估，也没有进行半年评估。当中有三部升降机在这两年均没有进行任何评估。

审计署建议房屋署署长罗淑佩应採取措施，在切实可行的范围内继续加强升降机及自动梯的可用性和监察措施；以及採取措施，确保按照房屋署检查指引的要求，进行例行评估和半年评估。罗淑佩同意审计署的建议，又称有大约20%的升降机故障和40%的自动梯故障是因蓄意毁坏造成，而虽然有大约98%至99%的故障升降机及自动梯能于两天内恢復服务。

不过，我们认为，尽管绝大部分故障个案能够在两天内恢復服务，但需要留意暂停超过两天的个案也有200多宗，数字上来看一点都不少。再者，不少公屋住户是长者，极度依靠升降机出入，有时候仅数小时的例行检查已经为他们带来不便，一旦发生故障，所受影响是可想而知。况且，部分新建成公屋楼层比较高，部分可达40楼，升降机暂停服务更是难以接受。在众多升降机之中，要「零故障」当然是天方夜谭，但公屋居民希望升降机运作安全正常，也是很低的门槛，只盼房屋署能让公屋居民有更好的生活质素。