我在2018年初次登場《艾石拆解金融密碼》時,第一集「拆解特朗普」便說,特朗普並不是特朗普,特朗普的政策不是他自己想出來的,他代表着一群財團的利益,而執行着某些精英智庫研究出來的劇本。你不能、也不應以特朗普的為人性格或身份,去推斷他的國策。屬於他自己的,是在公開場合的表現、在其他國家元首面前的談判效果、對公眾的號召力。
從1944年布萊頓森林協議開始,「美國政府」基本上只為了維護和統籌美元霸權而存在的架構。「美國政府」頭頂是三大勢力:金融、企業、軍政合組織。其中金融和軍方關係比較密切,並共同眷養着以CIA為首的15個情報組織。
2016年奧巴馬落任的時候,美債到達GDP的100%,美元霸權響起了警號。當美債一路膨脹下去,美元將會有一天失控地貶値,而被各國爭相拋售。這時候金融界/軍方和企業界對前景的看法出現了分歧,便以特朗普代表企業界,希拉里代表金融界/軍方,以2016年的選戰去做決定。結果特朗普「爆冷」勝出。於是特朗普執行了B計劃:保護主義。使美國的影響力從世界退回南北美洲,促使企業回流,自給自足。於是特朗普上任後不斷退群,向各國征關稅。誰知中途殺出了華為5G、疫情、以及黑人平權運動,使美國亂作一團。特朗普方寸大亂地攻擊中國,而金融界/軍方對特朗普的業績非常不滿,便以民主黨拼命攻擊特朗普。連共和黨也開始懷疑特朗普,認為他會令美國失去團結。
在3月股災前,特朗普對連任可謂自信滿滿,但上個月他突然洩氣了,說要為敗選做好心理準備。雖然到了電視辯論環節,相信拜登完全不會是對手。拜登若當選,對中國攻擊的方針是不會改變的。發生實體戰爭的可能性,比特朗普在任甚至可能更高一點。不過拜登想必會盡量挽回,由特朗普所造成的美國與盟友們之間的裂痕,即使這個不是說幾句好話,派派糖就可以挽回的。
還有美債失控、疫情衍生的後患、失業與暴亂的爛攤子,也遠遠超過拜登的個人才能、領導力所能應付,而且拜登的個人能力並不高。拜登的弱勢形像,在美國現在這種情勢下,會衍生更多問題,從一個爛攤子變成另一個爛攤子。
|