拜登

我在2018年初次登场《艾石拆解金融密码》时，第一集「拆解特朗普」便说，特朗普并不是特朗普，特朗普的政策不是他自己想出来的，他代表着一群财团的利益，而执行着某些精英智库研究出来的剧本。你不能、也不应以特朗普的为人性格或身份，去推断他的国策。属于他自己的，是在公开场合的表现、在其他国家元首面前的谈判效果、对公众的号召力。

从1944年布莱顿森林协议开始，「美国政府」基本上只为了维护和统筹美元霸权而存在的架构。「美国政府」头顶是三大势力：金融、企业、军政合组织。其中金融和军方关係比较密切，并共同眷养着以CIA为首的15个情报组织。

2016年奥巴马落任的时候，美债到达GDP的100%，美元霸权响起了警号。当美债一路膨胀下去，美元将会有一天失控地贬値，而被各国争相抛售。这时候金融界/军方和企业界对前景的看法出现了分歧，便以特朗普代表企业界，希拉里代表金融界/军方，以2016年的选战去做决定。结果特朗普「爆冷」胜出。于是特朗普执行了B计划：保护主义。使美国的影响力从世界退回南北美洲，促使企业回流，自给自足。于是特朗普上任后不断退群，向各国征关税。谁知中途杀出了华为5G、疫情、以及黑人平权运动，使美国乱作一团。特朗普方寸大乱地攻击中国，而金融界/军方对特朗普的业绩非常不满，便以民主党拼命攻击特朗普。连共和党也开始怀疑特朗普，认为他会令美国失去团结。

在3月股灾前，特朗普对连任可谓自信满满，但上个月他突然洩气了，说要为败选做好心理准备。虽然到了电视辩论环节，相信拜登完全不会是对手。拜登若当选，对中国攻击的方针是不会改变的。发生实体战争的可能性，比特朗普在任甚至可能更高一点。不过拜登想必会尽量挽回，由特朗普所造成的美国与盟友们之间的裂痕，即使这个不是说几句好话，派派糖就可以挽回的。

还有美债失控、疫情衍生的后患、失业与暴乱的烂摊子，也远远超过拜登的个人才能、领导力所能应付，而且拜登的个人能力并不高。拜登的弱势形像，在美国现在这种情势下，会衍生更多问题，从一个烂摊子变成另一个烂摊子。