港府修訂《逃犯條例》風波引發連串示威，特首林鄭月娥置諸不理，只推警隊到前方應對，守在前線的警務人員長達近三個月遭示威者辱罵，甚至連家人及子女亦受牽連，被公開個人資料及照片，在網絡及現實世界飽受欺凌，情緒飽受困擾。縱使如何專業的警察，在執法過程顯見陷入躁動，這是令人極度擔心，無論發起多少撐警活動也是徒然。我們認為，公眾若認為警務人員執法不公，應訴諸法律或投訴，稚子無辜，不應去加害他們的子女；

換位思考，相信示威者也不想個人資料及子女受建制派欺凌，請停止發起欺凌警察子女的行動。一隻手掌打不響，建制派新成立一個名為「校園欺凌關注組」，難道會為示威者的子女伸冤嗎？說穿了，變相也只是一個打壓反對派的「批鬥組織」，只會挑起更多對立鬥爭，令校園更難安寧。

根據警方最新數字，由6月至今已有1,614宗警務人員及他們的家屬遭人「起底」個案，他們的個人資料遭到公開，包括姓名、身份證號碼、住址、電話等，而警員的子女除被公開姓名等資料外，連就讀學校和班級等亦被公諸於世。警員及家屬除被公開資料外，亦收到恐嚇訊息，如有人寄信到警察宿舍滋擾警員家人，甚至會殘暴地將他們殺害，亦有人以警員借貸，甚至到警員家屬工作的地點滋擾他們。另外，更有網民鼓吹開學第一日，叫學生「望著」家長是警務人員的同學，指其家長打示威者，作為子女「以為不用還？」這明顯示是向警察子弟製造壓力，又叫各人填報警察子女的資料。

無論是肢體還是語言欺凌，也絕對不能鼓勵，事實上「禍不及妻兒」，不應因對方父母的職業便作出針對行為，大批巿民上街，爭取的是要特首正式撤回修例、成立獨立調查委員會等五大訴求，而不是製造仇恨。相信示威者也不想自己的家人，因為自己參與抗爭行動而遭到持相反意見人士的威嚇和攻擊。

新學年距今不足兩星期便開始，全國政協前常委陳永棋、民建聯行政會議成員張國鈞等建制派人士，指出校園欺凌嚴重為由，而現時社會氣氛緊張、撕裂嚴重，借擔心對立和仇恨風氣蔓延至校園為由，宣布成立「校園欺凌關注組」。不過，各學校及教育局本身也有機制處理校園欺凌個案，如香港華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉在社交平台Facebook發表咀咒警察子女短命的仇警言論，該校校董會按程序及規章成立專責委員會跟進事件，其後向校董會提交報告，最新消息是戴健暉在全體校董一致同意下已被調職。家長及校長若認為情況嚴重，也可報警處理，警方昨指出無論是示威者發布還是針對示威者的恐嚇言論，均屬犯法。

建制派成立的關注組，聲稱要喚起社會對校園欺凌關注，並表示讓被欺凌者、家長等有多一個渠道反映情況，讓他們在網頁和WhatsApp提供相關資料，關注組會將資料轉交教育局和學校跟進，關注組副集人張國鈞又強調轉介個案給教育局及學校後，相信教育局專業判斷，不會干預云云。不過，建制派的組織提供資料要學校等跟進，就算你說並非施壓，但不少人一定不相信校方會沒有壓力，有網民不禁慨歎：「請不要欺負校長、不要欺負老師。」

校方及教育局在建制派關注組的壓力下，會否變得矯枉過正？只要是關注組轉介的個案，就算是同學間的打鬧嬉戲，會否也要嚴肅處分？校園會變得和諧，還是會更撕裂？建制派成立的到底是關注組，還是推動鬥爭的鬥委會？事實上關注組召集人陳永棋及四名副召集人，當中只有楊耀忠是教聯會前會長，其餘均沒有教育、輔導等背景，令人質疑為何外行人要插手校園欺凌問題。

楊耀忠及關注組另一副召集人日前在記者會上，均提到有教師將自己政見帶入校園及灌輸給學生。這與建制派近期一直批評通識教育科同一論調，也是認為通識科教師向學生灌輸的將政治觀點造成年輕人走上街頭，提出應否取消成為必修科。至於這個關注組，日後會否指某些教師的言論會造成欺凌問題，而校方施壓？這值得關注。