旺角暴动案被告、「本土民主前线」前召集人黄台仰及创党成员李东昇弃保潜逃离开香港，并获德国给予难民庇护，相信是首两名香港人获此资格。这歷史创举本应在香港受广泛关注，社运圈或与有荣焉，可是却没多人谈论，以及感到高兴，换来只是不少嘲讽声音，批评黄台仰昔日振臂高唿一句：「宁为玉碎，不为瓦全」，号召示威者跟他要勇武才能守护香港。如今，别人碎了，他留在德国作瓦全，并宣布放弃「港独」主张，光环尽失。德国接收政治能量极低的所谓社运人士，明显是滥用人道主义，遭讪笑盘算错误，误捧「人权斗士」。

庇护应给予真正受政治或宗教迫害的人，而非被一些投机份子滥用。黄台仰无民主信念，是投机份子，彻头彻尾是一条政治变色龙。

今年踏进26岁的黄台仰在2014年「佔领运动」后，翌年成立「本土民主前线」，主张「以武制暴」，曾推动多次反水货客的「光復运动」，包括2015年1月24日「光復上水」、2015年2月8日「光復屯门」、2015年3月1日「光復元朗」，并号召当区民众参与。当年由梁振英主政，走极左路线，因而刺激了一批年轻人作激烈示威。

2016年的旺角暴动是黄台仰的「颠峰之作」，他选择在被捕后潜逃。综合在法庭上不同证人及控方提供的供词显示，黄台仰在旺暴的角色与梁天琦相近，甚至指向性极强，假如一旦罪成，预计其判刑不亚于梁天琦的判囚6年。

根据庭上部分供词指出，2016年农历年初一晚至年初二凌晨在旺角发生暴动，有警方证人指出当晚看见有人运送盔甲等物资到黄台仰身处的轻型货车，有人即场穿上盔甲，未几黄台仰用扩音器唿吁群众留守现场，并斥责食环署职员及警察。

除了人证，还有现场闭路电视佐证。控方在庭上播放案发录影片段，当晚10时许，黄台仰在砵兰街站在高处唿吁群众让路予塞在马路的一辆的士离开，提醒群众有20名警员正由山东街方向走过来。晚上11时左右，警方证人指示同僚将高台由山东街推入砵兰街，目的是让警方可以从高处唿吁霸佔马路的群众返回行人路。然而当高台推入砵兰街时，群众反应激烈，警民发生推撞，有人向警方掟杂物，警员最终施用胡椒喷雾及挥警棍驱散人群，并展示警告旗帜。当时警员身上只有手铐、胡椒喷雾及警棍，没有头盔及盾牌等防暴装备。片段可见梁天琦用背部挡着高台前进，黄台仰爬上货车车顶号召群众。在片中，黄台仰说：「你哋要玩，我哋香港人同本民前会玩大佢」，还有「你有能力就拉哂全部人」...本民前以胶盾阵与警方长盾阵对峙，黄台仰曾叫「准备」。

至于李东昇在香港社运圈名不经传，根据控方曾在庭上透露，李东昇在「旺角暴动」当晚曾协助搬运疑属「本土民主前线」的盾牌，被控以暴动罪和袭警罪。若果一旦罪成，判刑相信远低于梁天琦。

两人在旺暴的举动，为他们带来「民主斗士」的称号，并换来德国的难民庇护，却在民主派阵营没多大讨论，普遍默言不语，看来其「荣誉」不获本港民主派认同。在本土派也惹来嘲讽，批评黄台仰当天号召别人勇武，如今却自己在德国享受，遗下昔日战友在坐牢。

最离奇的，是身处德国的黄台仰及李东昇本可更加敢言，在自由的土地继续争取他们所相信的「港独」，但据英国《金融时报》最新报道，黄台仰及李东昇承认对「港独」立场软化，认为现时最重要是保障港人权利及独特身份。由此可见，黄李两人根本是没有政治信念，只是投机分子。

失去香港人支持的民运人士，很快就会淡出公众视线，在他乡渐在失去价值下，不会再受外媒及非牟利机构注目，要靠自己在异乡生存下来，要融入当地生活并不容易。

2015年欧洲难民危机爆发后，逾百万难民涌入德国，引发连串社会问题，造成德国国内民粹主义势力上升。据德国亲社民党的亚伯特基金会（Friedrich-Ebert-Stiftung）今年4月公布的民调显示，大约有一半的民众在被问及与难民申请者有关的问题时，表现出有所保留的态度。调查过程中，受访者在4到5个级别（从「完全不同意」到「完全同意」）中选择回答问题。相关问题包括：「在德国太多外国人生活」、「大部分难民申请者在家乡其实没有受到迫害」、「政府没有向民众交待事情的真相」，结论是各阶层对难民普遍趋向负面态度。