美国自去年开始便一再提醒其盟友不应让中国电讯设备巨擘华为建设5G网络，美国国家安全顾问博尔顿英国时间本周日（11日）飞扺伦敦，有指其今次到访将劝吁英国弃用华为的5G设备。中国制造的舆论是美国以莫须有罪名压抑中国的发展权，但事实上华为的背景及涉及盗取知识产权的往绩，加上中国多次被指控肆无忌惮的窃取外国商业机密等行为，均令美国等国家对华为有极大的顾忌，担心华为在各国建设的5G网络设备设有后门，会让中国透过这些网络窃取各国的机密情报，甚至透过网络发动攻击，因此才极力劝阻其他国家勿让华为参与5G建设，以免影响国家安全。因此，纵使将来美国与中国终于解决贸易纠纷，但仍难完全对华为解禁。

华为自言因太有竞争力，故遭美国打压，但其实美国的企业与华为在电设设备上并无竞争关係，反而华为是不少美国企业的顾客，如华为需要购买高通的晶片等。华为在5G产业上处于领先地位，竞争对手只有来自瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚。美国促各国提防华为，完全是出于国家安全的考虑，若华为的5G设备为中国情报部门设置后门，则美国与盟友交换的情报，很可能便落入中方手中，因此美国一再警告西方国家，若其使用华为设备，美国不会再向其分享情报。

事实上现时华为问题虽成为中美贸易谈判其中一项议题，美国商务部放宽对华为採取美国零部件的禁令，但特朗普政府仍然将华为列入限制贸易的「实体清单」中，只容许美国科技申请许可证，向华为出售不影响国家安全的零部件，未有放松阻止华为向其他国家建设5G网络的力度，在可见将来亦不会放松。

华为惹人怀疑，是因为其透明度极低，这家中国电讯龙头虽自称是民营企业，但由于没有上巿，财政与内部架构及运作情况，外界不得而知，其投入大量资金研发产品，却能够以较低价格在巿场竞争，令人质疑是否中国政府作出补贴，更质疑华为与中国官方的关係。事实上，以往一直十分低调的华为创办人任正非曾是解放军的工程师，而华为董事长孙亚芳亦曾为中国国家安全部们工作，而英国智库亨利·杰克逊协会分析对大批华为僱员履歷后表示，指出华为员工与中国军方支持的网络机构的联繫，远较以往认为的要更紧密，约100名华为员工曾与中国军方或情报机构有关联。

另一方面，华为本身就有盗取知识产权的前科，如被10多年前便有华为偷窃美国思科（CISCO）技术的案件，且证据确凿，思科胜诉，近期则有华为被指控盗窃美国公司T-mobile机械手臂知识产权的多项控罪，令人质疑华为本身也涉及盗取知识产权问题，难令人信服其不会为中国官方进行这类勾当。

此外，华为及担任副董事长的任正非女儿孟晚舟，遭美国指控违反制裁令与伊朗交易，并因此构成银行欺诈等罪名，而加拿大应美方要求在孟晚舟入境时将其扣留，以待美方提出引渡审讯的申请，中国官方对事件反应激烈，除不断炮轰美国外，更迁怒加拿大，以威胁中国国家安全为由扣押两名加国公民，现与加拿大关係仍处于冰点。中方的反应更令人怀疑其与华为关係密切，才会如此紧张和向加国报復。

另一令美国对华为有顾虑的，是中国2017年制定的《国家情报法》，该法例规定任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，并列明国家情报工作机构依法开展情报工作，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。众所周知，中国情报单位要求企业提供任何资料，根本毋须任何法庭程序，有关企业也要奉上。况且华为本身与官方可能关係匪浅，美国担心华为配合官方透过网络系统收集情报，也可说是合情合理。