港府强推《逃犯条例》修订引发世纪风波，特首林郑月娥拒绝回应民间诉求，只推警队应付，结果造成警民严重对立。林郑一错再错，又误判形势，引用《紧急情况规例条例》（紧急法）以订立《禁止蒙面规例》，今日起禁止巿民在游行集会和非法集结等场合蒙面，以增加执法力度。这套建议，中联办及港澳办死撑有效，并全方位利用左派阵营制造舆论，营造社会已有共识的声音。我们认为，《禁蒙面法》只是「有好过无」，弄多一条法例供拘捕及检控而已，实质上成效轻微。核心暴力抗争者不会因害怕触反蒙面罪而不敢出来，无法平息目前困局，甚至可说是为警队添烦添乱，因在警察查核戴口罩及蒙面市民期间发生冲突，被外界质疑利用一条新增恶法滥捕市民，加剧警民对立。

林郑引用紧急法禁止蒙面前，民建联及工联会等建制阵营已不断提出应订立《反蒙面法》，以免示威者藉蒙面影响警方搜证，进行冲击等激烈行动后逃避法律责任。林郑在建制派制造舆论后，昨日便正式根据紧急法订立《禁止蒙面规例》并刊宪，今日起任何人不得在公众集会、公众游行、非法集结或未经批准的集结中，使用可能阻止识辨身份的蒙面物品，一经定罪，最高可判处罚款2.5万元及监禁一年。

我们估计，禁止蒙面只能带来极轻微阻吓作用，一些出席游行集会的「和理非」人士，本身可能是政府公务员、中资机构员工及国泰航空等已「跪低」的私人企业僱员，他们支持反修例抗争，惟碍于身份，为保饭碗故戴上口罩参与游行集会，免被认出遭上级追究。

不过，禁蒙面对大剖分示威者来说，根本起不到任何作用。不少示威者被捕后，律政司即迅速起诉他们暴动罪，暴动罪最高可判监十年，但仍无法阻吓「勇武派」上街抗争，违反蒙面禁令最高只判监一年，难道就能吓怕「勇武派」，让他们乖乖地除下眼罩口罩？

禁止蒙面对平息示威活动，根本起不到作用，不但不切实际，林郑今次引用紧急法订立规定，反而挑起更大的民愤，林郑昨日宣布推出禁令，多区商场即表示提早关门，多间大专院校亦宣布晚上停课，正正显示社会各界担忧林郑政府的高压手段，只会带来反效果，未来局势将会更为混乱，抗争只会更趋激烈。

林郑今次决定亦会加剧警民对立，前线警务人员看见黑色服饰打扮、蒙面及戴口罩人士时，已高度警觉；而相关人士也感自己被针对，在警员要求脱面罩及口罩的市民又不服气，两者剑拔弩张下，随时起争执，届时又会产生滥权及滥捕的指控。由此可见，引入《禁蒙面法》是未见其利，先见其害，随时得不偿失。即使援引新增法例下，能够把拘捕及检控人数有几何级数的增长，也不能杜绝及打击核心暴力示威者抗争的情况，也无法解决核心乱局，所以中联办及港澳办经常说要「止暴制乱」，实质只是「扩暴续乱」，为香港局势升温。

此外，新规例在执行上也造成扰民，虽然巿民可以因宗教原因或身体不适要戴口罩作辩解，如有巿民感冒戴口罩落街买药，刚好其所住区域有示威活动，他便有机会无辜受累，若警员不相信其解释，他可能会遭起诉，就算在法庭上成功申辩，亦已受到不少困扰，可以想像，禁止蒙面今日实施后，警民冲突只会愈来愈多。

特区政府在林郑主政下，已成为一个极权政府，她提出「社区对话」只是一个谎言，一方面扮作愿意与各阶层沟通，但另方面拒绝接纳民间诉求，更引用恶化高压打击反对声音，今次引用紧急法禁止蒙面，此例一开，下次难保再用紧急法订立更多严苛措施，包括可延长拘留被捕人士、禁止所有游行集会，甚至关闭网络、没收他人财产和查封媒体等，令香港变相等同戒严。林郑经过这四个月的反修例抗争，应当知道禁止蒙面无法平息抗争，不得不令人担心其今次引用紧急法，只为日后实施更多恶法舖路。

林郑由强推修例，以至如今再不顾民情引用恶法，将香港推向深渊。香港情势受国际社会关注，美国参众两院将审议《香港人权民主法案》，林郑月娥等破坏民主自由的人必将受到制裁，香港实施恶法，限制自由，亦势会影响国际金融中心地位，如果香港特殊关税区地位不保，不但香港本身会遭受打击，正因中美贸易战令经济下行速度加剧的中国内地，也会失去香港这个融资平台。林郑为保权位实施高压统治手段，最终只会与特区以至内地「揽炒」。

一场修例风波，林郑已成为千古罪人，建制派也是帮兇，由支持修例至吶喊要立法反蒙面，一次又一次推波助澜，配合林郑政府与民为敌，令社会撕裂，制造仇恨，群众会记得每个有份打压他们捍衞自由的人，建制派远离民众，定会付出代价，在未来的区议会及立法会选举必须票债票偿，赔上代价，后果自负。