政府推行强制检测，以求尽量降低新冠病毒扩散的风险。然而，目前空有法律框架，无详细执行细节，而整个把关工作重担，更似乎全落在医生身上。食物及衞生局局长陈肇始昨承认，今周才与私家医生商讨实际做法，又称如果有医生走漏新冠个案，专业判断出问题，医委会有程序跟进。换言之，医生在整个政策担当极重要角色，但当局不曾与业界商讨如何执行，更扬言如有问题会交医委会处理，这是切切实实的「大石砸死蟹」。我们明白，抗疫工作要有效率，但昨天的「靠吓」言论，则是懂不懂管治的问题。

行政会议日前通过《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》（第599J章），规例提供法律框架，容许政府按疫情发展透过刊宪，强制在特定处所生活、特定职业，或接近完成强制检疫的抵港人士接受病毒检测。註册医生根据临床判断，若怀疑求诊人士染疫，可发出书面指示要求有关人士接受检测。任何人没有遵从检测公告或检测指示，即属犯罪，可被定额罚款2,000元。该人士亦会收到强制检测令，要在指明期间内接受检测，若不遵从，即属犯罪，并可被罚款2.5万元及监禁六个月。

然而，政策的执行细节如何，尚不清晰，例如一旦当事人拒绝医生的指示前往接受检测，该如何处理；以及如果政府指定一批人士接受强制检测，或会突然出现大量的检测量，人手方面又是否能够承受等。

陈肇始昨日出席一个电台节目，被问到如果医生诊断病人毋须发书面指示检测，但之后证实是确诊个案，医生需否就事件负责。她表示，要视乎每个个案而定，相信医生具备专业判断，而如果医生在专业判断上出问题，医委会会有本身程序处理。对于陈肇始的言论，医学会会长蔡坚批评有恐吓的意味，同时炮轰当局在未与业界商讨前就订出法律框架，做法是「霸王硬上弓」。

我们认为，新冠肺炎疫情变化多且迅速，政府急推政策抗疫情有可原，但公布前既然已知医生佔有重要角色，向相关业界先「打声招唿」，至少让医生组织知悉政策大方向，先有心理准备，也看不到是件相当难以去做的动作。至于在政策公布之后，还未与私家医生开会商讨实际做法之际，还称如果有医生走漏新冠个案，专业判断出问题，医委会有程序跟进，就难免更是惹起医生业界的不满。政府这种「靠吓」去推行政策的心态，肯定不会次次有效，如此「大石砸死蟹」的家长式管治，亦不见得应长此下去，何不主动这今次事件作为契机，试试下次再有类似情况，与相关业界慢慢谈，或许更有利社会和谐。