【本報記者報道】修訂《逃犯條例》風波自今年6月爆發至今，衝突連場，警方曾使用新屋嶺拘留中心作為臨時扣留中心，但種種謠言令外界對新屋嶺有多番揣測。警察公共關係科總警司謝振中昨日指出，自6月初以來，警方曾四次使用新屋嶺作為臨時扣留中心，原因是要處理大量被捕人士，而個別警署不足以應付被捕人數。他強調，新屋嶺在整體保安及私隱保障方面，符合政策要求，但警方留意到公眾有不少揣測，故在本月2日後，便無再在新屋嶺設臨時扣留中心，而有關決定與種種失實指控絕對無關係。

謝振中昨午在警方記者會上表示，新屋嶺拘留中心在1979年落成，設施、保安、保障犯人私隱安排均符合警隊相關政策要求，該處平日只用作拘留非法入境者，警方日後亦會繼續保留有關用途。

#設施較偏遠帶來不便

他透露，警方在修例風波於6月爆發以來，曾四次使用新屋嶺拘留中心作為臨時扣留中心，分別為8月5至7日、8月11至13日、8月25至26日，以及9月1至2日，處理最多被捕人士的一次，人數達75名。他解釋，警方使用新屋嶺，是因為要處理大量被捕人士，而個別警署不足以應付被捕人數、市區情況混亂、市區警署及羈留設施遭受不同程度襲擊。

謝振中強調，如果無示威者違法，警方根本毋須執法，而無拘捕大量被捕人士，新屋嶺也就毋須用作臨時扣留中心，但警方留意到新屋嶺引起了公眾不少揣測，有不少不實及無證據的指控，故警方在本月2日之後，無再在新屋嶺拘留中心設臨時扣留中心。他稱：「設施比較偏遠所可能帶來的一些不便，所以在行動上，暫時不再考慮使用這個地方。」他解釋，新屋嶺位置偏遠，而且行動中要處理較多被捕人士，處理時間一般較平時時間長，可能因此令被捕人士及律師有所誤解，而有關決定與種種失實指控絕對無關係。

#兩宗均為須知會投訴

他表示，至今接獲兩宗與新屋嶺有關的投訴，均與性侵無關，其中一個是「須知會投訴」，由相關律師提供，涉及會見疑犯的程序，而另一個是「須知會投訴」，是第三者的投訴，稱看電視指有人被打的投訴。他強調，警方不論使用甚麼地方作拘留用途，都會以同樣既定程序處理，確保被捕人權利。

另外，中環愛丁堡廣場昨晚有人發起集會，聲援曾於新屋嶺拘留中心內被拘留的人士，大會在晚上10時許宣布結束，聲稱有五萬人參與。有參與集會的市民表示，新屋嶺情況不透明，即使警方宣布暫停使用，都需要透過獨立調查了解情況。