2017年 10月 18日
星期三
   | 氣 溫 : 26 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報電子雜誌

法庭尊嚴豈容冒犯 安檢搜查源頭堵截
發佈日期 : 2017-10-18


法庭是解決爭議的地方,面對裁決,不排除有人會因不滿結果而意氣用事,做出一些激烈行為。一名53歲男子在高等法院一個法庭聽審期間,突然從背包中取出一把菜刀向法官叫囂,甚至刀劈法官枱面。這宗駭人事件不期然聯想起近年的恐襲事件,暴露了在這個最安全的城市存在一個「不設防」的保安漏洞:普通市民可以隨便攜帶利器進入法院,還在庭上揮舞,匪夷所思。在立法及司法獨立下,警員陀槍在法庭內走動,或具一定的政治敏感問題要考慮,需時討論,但當務之急,是司法機構必須騰出資源,盡快在大門安裝金屬探測及X光掃描等,由法院聘請的保安人員先進行安檢,在源頭堵截危機。


為保護法庭尊嚴,以及保障司法程序不受干擾,藐視法庭在普通法是一種控罪,其中刑事藐視法庭,指的是作出干擾司法的藐視行為,例如在庭內或外作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。普通法中對高等法院的藐視行為定義相當廣闊,市民若何時何地辱罵高等法院的法官或法院的判決,則可能已觸犯藐視法庭罪。


在任何地方藏有攻擊性武器,都是不容許的,在容易引起衝突的法庭,就更須特別留意,在今年5月,灣仔區域法院便發生了一宗持刀捅人血案。一對離婚夫婦因贍養費問題家事法庭應訊,在庭外等候期間,男方突然取出一把一呎長利刀,向前妻腰腹連捅四刀。


拳頭也可以打死人,但以利器襲擊,顯然更具殺傷力及危險,事隔不足半年,又有人可以在法庭內亮刀,此中憂慮又再浮現,看來司法機構堵截潛在風險,實在有必要考慮加強戒備,法律界立法會議員郭榮鏗亦促請司法機關檢討,包括考慮加設安檢設施,以及確保每層法庭都有足夠的保安人員,保障法庭內人士的人身安全。


基本上,司法機構的保安是由其獨立負責的,警方現時常設警務人員駐守裁判法院負責犯人保安及維持法庭秩序等工作,而警方並沒派員駐守終審法院、高等法院及區域法院,該等法院建築物內的保安安排主要由司法機構負責。


現在公共屋邨都為保安考慮,每座樓都加裝大門堵封,並派駐保安員,成效顯著,可使住戶安心,法庭有必要確保不會有人攜帶利器進入,適宜設立安全檢查設施,防患於未然,或者在安檢設立後久久都不會發現有人攜帶利器,但這絕對不是費時失事,因為安檢已發揮了其另一重要作用,那就是阻嚇。


有人或會問,如果犯事者有心,亦有可能在其他場地施襲或叫罵,是的,全城全天候的嚴密保安不可能有,但總該有一個可控範圍,而事例證明,在判斷是非的法庭內,是的確有安全風險的,對涉事者提訴及處罰,是一種阻嚇方法,而設立足夠的安檢措施,便是從源頭堵截的防罪手段。

您可能有興趣:

1
法庭尊嚴豈容冒犯 安檢搜查源頭堵截

2
政府官員自以為是 陪審員制度須保障 

3
言為心聲不恤民苦 忠告陳帆留意警號

4
逆風向前千帆並舉 給年輕人更多出路

5
追求民主切忌霸道 莫使演化另類獨裁

6
強制驗窗引人垂涎 事前做功課免中招

7
推行首置其志固可嘉 執行細節須慎重行事

8
醫委會改革現突破 選舉辦法恐有阻滯

9
英保守黨內鬥攤牌 文翠珊出手須自量

10
社會對「照顧者」支援不足 「居家安老」服務滯後

11
聰明反被聰明誤 年輕人小心上當

12
和平獎頒廢核組織 國際成果配合初衷

13
文學評賞主觀太強 誰奪諾獎何須認真

14
熱浪風浪全球翻湧 防禦災害細聽忠言

15
電視手語不容易 專業人員不足 缺乏標準易中招






首頁