涉在法庭投擲硬幣的女被告賴容昨上訴失敗。（資料圖

【本報法庭組報道】中年女子賴容疑因不滿法院裁決，早前在上訴審訊期間，涉嫌向上訴庭三名法官方向投擲硬幣，一名上前阻止的法庭女保安報稱受驚，賴早前被裁定一項普通襲擊罪成立，判監10日，緩刑兩年。賴不服判決，昨向高院上訴，坦言「事主身為保安，咩都驚，做咩保安」，法官陳慶偉反問她：「警察有把槍就咩都唔驚啦，係咪？」即時駁回上訴，維持原判。

並非控告上訴婦襲擊法官
被告賴容，50歲，否認於去年6月20日在高等法院第四法庭，投擲硬幣襲擊女子朱肖雲。賴向高院法官陳慶偉親自陳述上訴理據，指案發時三名法官於毫無心理準備下亦都沒有表示驚慌，質疑案中女保安為何感到驚慌。陳官則指，此案並非控告賴襲擊法官，並反問：「法官有話你聽你唔驚咩？」賴續稱，事主身為保安，負責維持秩序，「聽到喀喀聲話驚，咩都驚做咩保安！」陳官又反問她：「咁做警察係咪咩都唔使驚？佢哋有把槍就咩都唔驚啦，係咪？」
律政司一方表示，事主有責任要環顧四周，難以一直注視被告，而且事出突然，「銀仔」跌下的方向非常接近她，她會驚慌實屬正常。被告公然於莊嚴的法庭作出暴力行為，是藐視法庭的表現，判刑實屬適當。陳官聽完控辯雙方陳詞後，即時駁回上訴，稍後頒發詳細判詞解釋。
案情稱，案發當天事主朱肖雲在高院四號法庭當值，突然聽到「喀喀聲」，隨即望向聲音來源，發現有數個毫子硬幣。她聲稱受驚，「好詫異，點解會咁㗎？掟到我點算呢？」賴質疑朱為何看到硬幣會感到害怕，「毫子嚟，正常見到唔應該會驚？」朱回應：「一粒黃豆都可以掟死人。」又指毫子為硬物，不知被告會否擲其他更大型物件，又斥被告竟在法庭如此莊嚴的地方擲物。