涉在法庭投掷硬币的女被告赖容昨上诉失败。（资料图

【本报法庭组报道】中年女子赖容疑因不满法院裁决，早前在上诉审讯期间，涉嫌向上诉庭三名法官方向投掷硬币，一名上前阻止的法庭女保安报称受惊，赖早前被裁定一项普通袭击罪成立，判监10日，缓刑两年。赖不服判决，昨向高院上诉，坦言「事主身为保安，咩都惊，做咩保安」，法官陈庆伟反问她：「警察有把枪就咩都唔惊啦，係咪？」即时驳回上诉，维持原判。

并非控告上诉妇袭击法官
被告赖容，50岁，否认于去年6月20日在高等法院第四法庭，投掷硬币袭击女子朱肖云。赖向高院法官陈庆伟亲自陈述上诉理据，指案发时三名法官于毫无心理准备下亦都没有表示惊慌，质疑案中女保安为何感到惊慌。陈官则指，此案并非控告赖袭击法官，并反问：「法官有话你听你唔惊咩？」赖续称，事主身为保安，负责维持秩序，「听到喀喀声话惊，咩都惊做咩保安！」陈官又反问她：「咁做警察係咪咩都唔使惊？佢哋有把枪就咩都唔惊啦，係咪？」
律政司一方表示，事主有责任要环顾四周，难以一直注视被告，而且事出突然，「银仔」跌下的方向非常接近她，她会惊慌实属正常。被告公然于庄严的法庭作出暴力行为，是藐视法庭的表现，判刑实属适当。陈官听完控辩双方陈词后，即时驳回上诉，稍后颁发详细判词解释。
案情称，案发当天事主朱肖云在高院四号法庭当值，突然听到「喀喀声」，随即望向声音来源，发现有数个毫子硬币。她声称受惊，「好诧异，点解会咁㗎？掟到我点算呢？」赖质疑朱为何看到硬币会感到害怕，「毫子嚟，正常见到唔应该会惊？」朱回应：「一粒黄豆都可以掟死人。」又指毫子为硬物，不知被告会否掷其他更大型物件，又斥被告竟在法庭如此庄严的地方掷物。