【本报特讯】30年前，北京屠城，中共出动军队镇压手无寸铁的示威学生及平民；30年后，当权者以「新中国成立70年来发展取得巨大成就」来掩饰当日极受争议的行动，甚至发放扭曲事实的资料。60名现职或前新闻工作者合着新书《我是记者——六四印记》，部分人曾于1989年亲赴北京天安门採访及拍摄，感受至深，他们透过文字及图片综合还原当天的真相，击破「没有死人」之说，并斥责日前本港左派人士称是「屠杀解放军」，非常过份。根据港大昨天民调显示，近七成受访者认为内地政府当年处理错误，六成受访者支持「平反六四」。今晚在维园的烛光亮起，这是市民坚持了30年悼念「六四」的时候了。
《我是记者——六四印记》执行编辑张结凤昨天表示，今时今日要笔者用真名并不简单：「大家都愿意用真名发表非常难得。」她说，编委会联络了逾100名新闻工作者，有少部分人不方便用真名，提出可否用笔名撰文，但编委会认为要用真名讲真相、用真实姓名为自己所相信的真相负责，最后有60位新闻工作者愿意用真名撰文。
#前主播苏凌锋情绪崩溃
张结凤表示，30年后的今天，一些作者把当时认为还未到时机讲述的故事、照片，以及来不及发表的採访，重新整理当年所见所闻，再结合个人感受，经过30年的思考，这些内容比当年的新闻报道写得更细緻。 她举例，虽然60位作者是分开撰文，但可透过不同文章以了解同一件事。
1989年6月在无綫电视新闻部任实习记者的区家麟写道：「我看见，儿时仰望的权威电视主播记者们无时无刻奔走剪接间与直播室，目睹北京惨况，有人呆若木鸡，有人泪流满脸，有人破口大骂。」当时的无綫主播苏凌锋则忆述，六四凌晨看到时任《文匯报》社长李子诵的访问后情绪崩溃：「（我）失声痛哭⋯⋯是一生人当中下泪的第一次。身旁的同事都拍着我的肩膊，默默无言，但大家的心意相通。」在亚洲电视新闻部工作，负责李子诵访问的李玉莲忆述：「在处理镇压片段及李子诵访问时，整个剪片室的同事都停了手在看。」
#指杀解放军 杨健兴斥离谱
在八九学运时当了记者两年、时任《星岛晚报》记者梁慧珉表示，六四凌晨，死伤者最多的地点其实是復兴门一带至木樨地，当晚她在木樨地用录音机录下三呎外所有坦克车、装甲车经过时履带发出的声音，以及军队向人群开枪的声音、曳光弹爆开的声音。她写道：「一开始还以为是在放烟花，放完一下之后才发现，我前面全都是军人。」梁慧珉说，真的亲眼看到开枪，看到市民企图烧巴士挡住向纪念碑进发的军队，梁慧珉形容他们是「勇敢付出生命的人」，而非官方口中的「暴徒」。梁说，第二日在协和医院见到几百具尸体：「我揭开尸布看到（死者）颈上有很大的血洞，他握着拳头、张大双眼⋯⋯没有人死过？斩了我个头都不信，因为我真的亲眼见到。」
编委杨健兴说，30年过去，有很多转变，虽然有些人因为任职的机构不方便再提六四，但真正改变对六四看法的人并不多。他说，30年来有很多对六四的扭曲，竟然有人说六四是「屠杀解放军」，非常离谱，希望趁还有机会时，整理真确的歷史。 |
搜寻新闻
