【本报港闻部报道】香港法律界昨天举行黑衣游行，反对政府修订《逃犯条例》，业界估计约2,500至3,000人参加。多名重量级法律界人士出席，忧虑修例破坏法治，指香港法院在裁决移交港人回内地是难以把关，而且内地司法不健全，港人在内地受审无保障。此外，法律界感到特别愤怒是行政长官林郑月娥拒绝与法律界会面，不聆听民意。律政司发言人回应时表示，深信司法机构及全体司法人员，必定会继续公平、公正地依法审理案件，不受任何干预。
今次是法律界回归以来第五次发起黑衣游行，由终审法院游行至金钟政府总部，游行队伍于傍晚6时起步，经德辅道中、红棉道及夏悫道，游行至政府总部。游行队伍抵达政府总部后，面向政府总部默站3分钟以示抗议。前大律师公会主席陈景生、民主党创党主席李柱铭、公民党法律界议员郭荣铿、资深大律师兼公民党主席梁家杰、资深大律师兼法律界选委查锡我等带领队伍起步，而大律师公会主席戴启思在龙和道加入时，众人拍掌致意。其他重量级法律界人士也有参与，包括无政党背景的资深大律师潘熙、曾在许仕仁案担任控方代表的资深大律师谢华渊、以及曾代表黄台仰的资深大律师祁志等。
约3,000人参加 警方指高峰时有880人
公民党法律界议员郭荣铿表示，有2,500人至3,000人参与黑衣游行，是回归以来最多人参与的一次。警方则指最高峰时有880人参与。
前大律师公会主席黄福鑫批评修例是在对香港完全无利益下拿走「防火墙」，直指香港法庭无法把关。他批评政府完全没有令人信服的论点，而林郑月娥拒绝和法律界会面更令人愤怒。资深大律师、通讯事务管理局前主席何沛谦批评修例理由站不住脚，尤其当内地法制未有公平审讯和独立司法系统，令人好大担忧，加上政府事前无谘询，令人质疑背后目的。资深大律师骆应淦说，修例对人身安全和审讯公平程序全无保障，不明白为何要赶修例，批评政府不听法律界声音。前大律师公会主席梁家杰说，修例后香港将和内地再无区隔，唿吁港人和平表态。
廉政公署前总调查主任、法律界选委查锡我表示，修例后法庭无法考虑移交地的审讯是否公平及人权状况，质疑修例后，香港和内地一个普通城市并无分别。港大法律学院首席讲师张达明批评立法仓促，破坏法治和一国两制，内地维权律师王全璋案件已显示内地司法制度未能给予人信心。
另一方面，香港大律师公会就港府对修订《逃犯条例》提出三方面共六项措施发表补充意见书。公会认为，政府提出将可移交罪行门槛由3年提高至7年或以上，没有政策原因支持，亦同提出修例的原因背道而驰，因为仍然有很多罪行需要移交逃犯，包括盗窃、串谋欺诈及洗黑钱等，认为政府指能给予内地从商人士提供保障的说法，只不过是海市蜃楼。
中港不对等 大律师公会：特首无能力保障
就保安局长李家超指不会将假定无罪、公开审讯、不能强迫认罪等新增保障写入条例草案，公会认为这些保障程度取决于特首与请求方的协议，以及这些地区与香港是否有对等关係，当关係不对等，例如香港与内地关係，就会令人怀疑特首有否能力要求对方承诺提供有关保障。
公会又关注修订《刑事事宜相互法律协助条例》，指内地执法部门可以向香港法庭要求提供法律协助，从而搜查或检取证据，达至足够表面证供，最终再将疑犯移交内地作出检控，指有关修订亦会带来对人权及程序公义的忧虑。
被视为建制阵营的港区人大、中小型律师行协会会长陈曼琪昨天率领近20个法律团体约30名代表昨午到政府总部支持政府修订逃犯条例。 |
搜寻新闻
