【本报港闻部报道】外界质疑警方在新城市广场包围示威者，是早有部署。不过据了解，警方到沙田之初绝无计划进行所谓的「清场」，但时至晚上发现示威者储起大量路砖，担心会发生难以估量的后果，才选择驱散示威者，希望他们能向沙田港铁站方向散去，讵料部分示威者顽抗，更有人由好运中心平台向下掷砖块，警务人员到平台清场，示威者散往新城市广场，碰巧有便衣探员被包围，警务人员才进入了商场。
有当晚在前线执勤的防暴警察透露，整晚的推进相当顺利，但有小部分防暴警察进入新城市广场，被大批示威者包围，就成了转捩点。据了解，不排除为防示威者走入商场捣乱，因此商场内有便衣警员，但当示威者冲入商场后，不知何故又发现了警员身分，极少量的便衣警员被示威者包围，小部分防暴警察才进入商场营救同袍，才导致之后发生的场面。
据悉，警方最初对在沙田与示威者对峙的部署，根本不存在所谓的「清场」考虑，然而到了晚上发现示威者已储下大量路砖，根据过往经验，例如7月1日冲击立法会大楼，以及6月21日包围警察总部，均会造成极大风险，因此警方才于晚上8时预警驱散示威者，并在晚上9时开始行动。在场聚集的示威者由两万人大减至数百人，但该数百人属「死硬派」，无论如何都不肯散去。
#示威者储路砖带来风险
该批示威者未有如警方计划般向沙田港铁站方向散去，反而在好运中心平台，从高处向警方投掷砖头，而在场尚有不少记者。警务人员于是走上平台驱散，如情况许可亦会进行拘捕，讵料示威者最终沿商场平台四通八达的路径，走入了新城市广场，才导致往后发生的激烈冲突。
另外，外界关注商场是否有让警务人员进入执勤，警察公共关係科总警司谢振中昨晚在一个电台节目中表示，前日的「沙田区大游行」途经很多商场街道，平日的拘捕行动很多时候未必能同时通知对方，但相关商场是知道警方前日在附近一带的安保及警方给予的建议。
事实上，翻查新城市广场的地契，条款内有列明于个别楼层内，需要预留地方作公共空间开放予市民，而因应商场连接港铁站及巴士总站，地契亦要求商场全日开放通道予市民前往。地契内亦有条款列明，警务处处长及其人员可畅通无阻地进出，并可在地契的范围内执法。另外，同样涉及冲突事件的沙田广场、沙田中心及好运中心，其地契内同样出现类似的条款。 |
搜寻新闻
