岑敖晖昨蒙面出席论坛，重申要解决香港问题须政府回

民主派指法官安排短期内举行司法覆核聆讯情况罕见。

岑敖晖昨蒙面出席论坛，重申要解决香港问题须政府回

民主派指法官安排短期内举行司法覆核聆讯情况罕见。

【本报记者报道】高等法院昨早处理24名民主派议员要求就《禁止蒙面规例》颁佈临时禁制令的申请，以及就行政长官会同行政会议运用《紧急情况规例条例》提出司法覆核，高院法官林云浩虽拒绝颁发临时禁制令，但下令尽快进行就司法覆核进行审理，估计聆讯将在本月下旬进行。民主派认为高院罕有提出尽快聆讯，认为法官或也怀疑法例是否有违宪之嫌。

24名民主派立法会议员针对《禁蒙面法》向高院申请颁布临时禁制令，法律界议员郭荣铿指出这是香港有史以来其中一个最重要的宪制案件。民主派议员请出资深大律师陈文敏、资深大律师李志喜作代表，他们强调特首强推《禁蒙面法》，在程序上故意避开立法会，做法违宪，等于无视特首只有提议草案能力，将权力凌驾于立法会之上。

#民主派指法官罕有提出尽快聆讯

港府律师代表余若海承认《紧急法》跟宪法内容有冲突，但不代表宪法可以完全推翻《紧急法》，高院听完陈词后拒绝批出临时禁制令，但法官林云浩下令尽快进行司法覆核聆聆，料聆讯将在本月下旬进行，并需时两天，法官要求双方尽快提供可行日子，让法庭排期审理。公民党陈淑庄指出，这证明政府透过《紧急法》作为订立其他法例的基础，很大机会或很可能有宪制上的问题。

另外，《城巿论坛》昨讨论政府引用《紧急法》禁止蒙面，新民党立法会议员容海恩认为订立《禁蒙面法》未必是十分好的方法，但在别无选择下是可行方法，但目前难以评估是否有效，她又促出席论坛的学联前副秘书长岑敖晖应与激进示威者割蓆，但岑敖晖表明不会，并重申要解决香港问题，要「五大诉求，缺一不可」。对于有示威者破坏港铁设施，岑敖晖指出反修例初期，不少港人乘搭地铁时仍如常付款，但经歷「7.21」、「8.31」及港铁封站事件，才激起民愤。