【本報記者報道】「光復香港，時代革命」（Liberate Hong Kong, the revolution of our times）已成為反修例抗爭運動的口號，為本土民主前線發言人梁天琦2016年參選立法會新界東補選時提出的競選口號，根據他曾解釋口號的意思，並未有「港獨」成份，但今次反修例抗爭，特首林鄭月娥及港澳辦發言人楊光，也質疑口號是在挑戰「一國兩制」。

梁天琦2016年參選時，原本的口號是「知行合一，世代革新」，但其後競選口號改為「光復香港，時代革命」，根據其解釋，「光復香港」與之前的光復上水、光復元朗等行動有相同寓意，認為香港人要取回應有權利，並光復整個香港；至於「時代革命」的時代，則代表無分年齡，只要是相信自由、擁抱自由，就屬於新時代；至於「革命」，本就是在社會結構、權力分配上根本性改變，從下而上的改變就是革命。梁天琦參選時的就有關口號的解讀，並沒有觸及香港獨立的問題。

口號原意並非要獨立，但內地官方對「光復」、「革命」等字眼則十分敏感，而林鄭在8月5日記者會上將這句口號斥為挑戰國家主權、危害「一國兩制」的行為，而港澳辦發言人楊光翌日亦在媒體吹風會上，質疑這句口號的意思，認為有關口號是衝着「一國兩制」中的「一國」根本而來，反問「想光復什麽，光復到哪去？」指出其目的路人皆知。不過，林鄭和港澳辦一批評，這句口就更火，成為「五大訴求，缺一不可」外示威者必喊的口號。

前運輸及房屋局局長邱誠武，月前與中文大學新聞與傳播學院榮休教授陳韜文聯名於報章撰文，指出他們月前出席八大學生會代表的研討會，了解他們的看法，而對大多數學生領袖而言，這口號代表的是要恢復香港心中的理想狀態，要實行很大的改革才能達至，是願景及意志的表達。邱誠武及陳韜文指出，解讀口號時不能取其表徵，只在想當然，以為所有叫口號的人皆主張武力革命，實行改朝換代，但示威者實在沒有革命的意思。