【本報記者報道】台灣民間對「26條措施」不太關心，體育界認為看不出有任何實質上的意義。台灣的文化界指出，「26條措施」聽起來不錯，但還是卡在兩個問題，一是思想審查，二是知識產權有否配套保障。

「26條措施」部分內容涉及體育界及文化產業，有台灣體育界人士指出，若以條文來看，大陸似乎對台灣的運動員全面開放，但事實上，目前早已有許多選手在大陸職業球隊效力，甚至是擔任教練。至於包括籃球、足球等職業運動，大陸近年對台灣選手的名額日益減少，就以去年新頒布的規定，每支球隊僅能有一名台將以內援身分參賽，而在大陸官方新公布的條文中，也沒有詳細說明名額是否會全面開放，「因為這些條文寫得模稜兩可，因此看不出有任何實質上的意義」。

至於文化界方面，亦存有隱憂。采風樂坊創辦人黃正銘說，聽起來固然不錯，但還是卡在兩個問題，包括思想審查，「光是審查這件事情，就已經阻礙了發想與創意，遇到審查，創意還會在嗎？」他說，其次是知識產權有沒有配套保障，這些都必須有白紙黑字規範，畢竟大陸的「參考複製能力」很強，再加上有超乎台灣數十倍，甚至數百倍的預算，如何規劃都得拿捏。

台灣的表演藝術聯盟理事長林佳鋒表示，整體來說，這是對台灣民眾進入大陸從事文藝工作條件的放寬，「只是不清楚這一條的文字是不是包含設立公司等條件的放寬」。林佳鋒說，如果只是單純人力需求條件放寬，那過去就有很多人已在大陸從事文藝工作。