【本报记者报道】台湾民间对「26条措施」不太关心，体育界认为看不出有任何实质上的意义。台湾的文化界指出，「26条措施」听起来不错，但还是卡在两个问题，一是思想审查，二是知识产权有否配套保障。

「26条措施」部分内容涉及体育界及文化产业，有台湾体育界人士指出，若以条文来看，大陆似乎对台湾的运动员全面开放，但事实上，目前早已有许多选手在大陆职业球队效力，甚至是担任教练。至于包括篮球、足球等职业运动，大陆近年对台湾选手的名额日益减少，就以去年新颁布的规定，每支球队仅能有一名台将以内援身分参赛，而在大陆官方新公布的条文中，也没有详细说明名额是否会全面开放，「因为这些条文写得模稜两可，因此看不出有任何实质上的意义」。

至于文化界方面，亦存有隐忧。采风乐坊创办人黄正铭说，听起来固然不错，但还是卡在两个问题，包括思想审查，「光是审查这件事情，就已经阻碍了发想与创意，遇到审查，创意还会在吗？」他说，其次是知识产权有没有配套保障，这些都必须有白纸黑字规范，毕竟大陆的「参考复制能力」很强，再加上有超乎台湾数十倍，甚至数百倍的预算，如何规划都得拿捏。

台湾的表演艺术联盟理事长林佳锋表示，整体来说，这是对台湾民众进入大陆从事文艺工作条件的放宽，「只是不清楚这一条的文字是不是包含设立公司等条件的放宽」。林佳锋说，如果只是单纯人力需求条件放宽，那过去就有很多人已在大陆从事文艺工作。