【本報法庭組報道】24名泛民主派議員早前就《緊急情況規例條例》下製訂的《禁蒙面法》提出司法覆核，高等法院昨裁定《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構，屬於違憲，行政機關引用緊急法以危害安公共安全為由立法，不符合《基本法》規定，而《禁蒙面法》的限制超出合理所需。警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，現時開始暫停執行《禁蒙面法》，到有新進展時才再作跟進。

保安局表示，判詞牽涉很多複雜的法律問題，需要時間研究判詞及諮詢法律意見。高等法院裁定，禁蒙面法部分規定，對基本權利所施加的限制超乎合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。律政司回覆表示，有關司法覆核案件，法庭未有作出任何命令，並指示於後日再進行聆訊，由於案件尚在進行，在現階段不宜作出評論。

#政府需時研究判詞

24名泛民主派議員早前就《緊急情況規例條例》下製訂的《禁蒙面法》提出司法覆核，高等法院昨裁定《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構，屬於違憲，行政機關引用緊急法以危害安公共安全為由立法，不符合《基本法》規定，而《禁蒙面法》的限制超出合理所需。

高院強調，立法權只由立法會擁有，而且《緊急法》定義範圍過闊，又賦予絕對權力，引用《緊急法》條件具有主觀性及不確定性，《緊急法》亦令立法會的法例規管權岌岌可危。保安局表示，判詞牽涉很多複雜的法律問題，需要時間研究判詞及諮詢法律意見。

泛民議員郭榮鏗呼籲政府不要上訴，這並非解決矛盾的方法，但他預料政府必然會上訴，強調民主派將奉陪到底。他承認若上訴庭或終審法院作推翻裁決，《禁蒙面法》有追溯生效的可能，而當局亦可能向法庭提出要求頒下命令，讓《禁蒙面法》繼續生效，屆時民主派議員必然反對。他又指，早前因為觸犯禁蒙面法而被捕的人，理應不會被檢控，法庭亦會暫停接收相關案件。

#泛民呼籲政府勿上訴

據了解，截至前日止，共約636人被控《禁蒙面法》，但這批人士是同時兼違反其他如非法集結等法例，於是同時檢控使用蒙面物品，而單是檢控《禁蒙面法》約數人左右。警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨天在記者會上表示，現時開始暫停執行《禁蒙面法》，到有新進展時才再作跟進。李坦言，《禁蒙面法》由10月初實行至今，警方在執行《禁蒙面法》時相對保守，只有五人因違反《禁止蒙面規例》而被捕，當中一人被落案控告，警方會再與律政司商討如何處理相關案件。

他強調，《禁蒙面法》令人不能在面罩下為所欲為，減低妄意犯法的決心，對警方執法有幫助。他指出，警方以《禁蒙面法》執法「幾保守」，10月至今僅有三宗案件，其中一人被落案控告，但未到審訊階段。

根據《禁止蒙面規例》，不論合法或非法的遊行集會都禁止蒙面，違者最高囚一年及罰款25,000元。此外，一般市民在街上戴口罩，警察截查時有權要求除下，拒絕警方要求也屬犯法，可判囚六個月及罰款10,000元。