【本报记者报道】青衣长康邨康美楼A07室先后录得武汉肺炎确诊个案，惹外界担忧是非典型肺炎时期的淘大花园翻版。港大微生物学系传染病学讲座教授袁国勇昨日指出，康美楼的U型隔气管设计良好，不会成为淘大花园的翻版。他表示，前日确诊的女患者，单位厕所接驳粪渠的排气管未有密封，有理由相信第12名病人的病毒，是经空气传播感染对方。他强调，只要单位没有进行改装，住户毋须太担心。

袁国勇昨日出席记者会时表示，今次情况可能是较早前确诊的男患者粪便中带有病毒，新确诊、住在较低层同一座向单位的女患者单位内的排气管曾经改装，粪渠并非密封，怀疑因此让病毒进入屋内令她受感染。但袁国勇唿吁，如果排气管没有漏气和改装的住户毋须过份担心，并称现阶段还未能排除病毒任何传播的可能性，包括飞沫、接触传播或空气传染。

袁国勇指出，房屋署工程师认为康美楼的U型隔气管设计良好，有别于淘大花园，强调康美楼不会成为淘大花园E座的翻版，涉事单位的排气管曾被改装，似有漏气情况，故有理由相信是患者受感染的原因，唿吁市民切勿随便改装排气管。他向市民建议，可在喉管附近放一些番枧水，若开抽气扇后看到气泡冒出，便可见喉管或未密封。

#用番枧水测是否密封

至于运输及房屋局局长陈帆昨日在另一场合表示，初步调查显示新确诊的女病人居于307室单位，住户可能曾经自行改装排气管。他解释，昨日凌晨安排A07单位的住客撤离是基于安全考虑，强调今次情况与2003年「沙士」的淘大花园事件不同，因为长康邨的排污水管设置于室内，而淘大花园的排污渠设置于室外，病毒有机会因为喉管破损和风向等原因传播。他指出，房署职员已加强清洁公共屋邨，以及就个别出现个案的屋邨，在升降机和公众容易接触的地方加强衞生工作。

资深执业建筑师何文尧指出，长康邨的公屋採用Y型设计，喉管设于厕所内，并非密封式，现时楼宇已有近40年楼龄，有可能是排气管与粪渠之间的接驳位物料老化，出现渗漏，又或者有住户曾经改动喉管导致，但他不认为事件属设计上的问题。他建议，如果有住户担心，可以找具经验的师傅，检查单位内的同类接驳位是否出现老化问题。

建筑、测量、都市规划及园境界立法会议员谢伟铨指出，初步相信长康邨的粪渠及排气管设计没有问题，估计是个别人士修改渠道的手工欠佳，导致有病毒散播。他建议居民可以用玻璃胶封实排气管的接驳位，亦可以用保鲜纸及胶纸包裹排气管，如果厕所面积细可以开窗，减低空气由排气管抽出的机会。

#房署要求还原排气管

房屋署表示，房委会辖下的Y型设计楼宇于1984至1991落成，相关排污设施符合当时的法例规定，包括设在厕所内的座厕排气管。署方指出，会为主动勘察公屋单位内的排水和排污系统，楼龄介乎10至30年的租户单位，会安排每10年进行一次勘察；楼龄超过30年的楼宇，则加密至每五年一次。

至于房屋署助理署长（屋邨管理）陆庆全表示，排气管的作用是将坐厕的气排出，涉事单位曾装修更换坐厕，拆卸排气管，相关断口虽有密封，但因不够密而出现漏气。陆庆全称，有关改装属违反《建筑物条例》，会要求相关住户还原排气管。