【本報法庭組報道】民建聯立法會議員周浩鼎認為，今次判決茲事體大，令人憂慮法庭變相承認外國註冊的同性伴侶於香港有合法婚姻地位，並能申請社會福利，隨時動搖香港一男一女合法的婚姻制度，所以敦促特區政府盡快研究判辭，提出上訴。

至於人民力量立法會議員陳志全歡迎法庭裁決，促修例完善同性戀者權益。他表示，房委會不應上訴，強調法庭觀點清楚及堅實，上訴只會浪費公帑及時間，勞民傷財。他批評政府，不願意介入同志平權爭議，依賴法庭修補政策漏洞，促請當局主動檢視法例，制定政策讓同志締結伴侶關係。民主黨立法會議員尹兆堅認為，現時合資格申請公屋的已婚同志數量不多，有關裁決對房屋供應影響不大，如非將來增加家庭成員，不會構成額外房屋資源增長。

#彩虹行動批政府荒謬

他認為，針對有關裁決引起小型家庭對公屋的需求，房委會在規劃房屋單位時需適時微調，因應平權運動的趨勢和變化，檢討現時房屋規劃中公共資源運用的邏輯和分配方式。他指出，終院去年判同志公務員可獲配偶福利，政府已跟從判決修正政策，其實案中原則適用於不同政策範疇，惟政府卻沒有全面檢討不同領域的政策，認為政府「做得好差」，態度是每有一宗司法覆核才逐次抵擋。

彩虹行動發言人批評政府代表在今次司法覆核案中闡述的理據，充滿歧視及荒謬，以歪理製造社會對立和仇恨，質疑當局興建公屋時，是否要先撇除同性戀者人口，以整個同性戀社群作為加快異性戀家庭上公屋的工具。彩虹行動認為，同性戀者在香港一直是次等公民，基層同性配偶不能聯名申請公屋，獲較少保障及福利，形容「基層同性伴侶，生不能同居，死不能合葬」，促請當局不要就今次結果上訴，縮短基層市民的公屋輪候時間，增建公屋才是正途。