【本报记者报道】沙田沥源邨禄泉楼再多4人初步确诊新型肺炎，连同早前确诊的一对夫妇，同一幢大厦涉及6宗个案，怀疑禄泉楼有「超级传播者」。香港大学微生物学系讲座教授袁国勇及多名政府代表深夜到场视察及开会，综合指出，专家初步认为不是渠管结构问题，种种证据显示最大可能性在公共空间感染，因涉事单位的信箱位置非常接近，加上共用同一大门出入，可透过信箱及大门接触到病毒。专家已在个别单位的洗手间採集环境样本，预计今天有检测结果，也会要求居民尽快交验测样本，待掌握资料后，才可确定源头，现情况较复杂，但认为居民昨晚毋须即时疏散。

在沥源邨禄泉楼8楼居住的34岁女患者与其56岁丈夫确诊，昨晚深夜再增4名沥源邨禄泉楼住户确诊，当中2人住8楼，另2人分别居住7楼及10楼，恐酿社区爆发。

#防护中心指涉事单位分散 未有结论

衞生防护中心总监黄加庆、衞生防护中心传染病处主任张竹君、环境局副局长谢展寰等联同政府专家顾问到场视察，他们视察后离开，但被大批传媒、街坊及沙田区议员要求交待。社民连沙田区议员岑子杰在场高声向袁国勇表达诉求，指居民相当忧虑，无法入睡，要求交代调查进度。袁国勇称，现时要回去整理数据，并称「担心都无用」，着大家心平气和。

扰攘一轮后，衞生防护中心总监黄加庆向传媒表示，沙田沥源邨禄泉楼早前一对夫妇确诊后，中心向居民收集深喉唾液样本，实验室之后通知有4名居民确诊。黄加庆指出，涉及病人刚入院，涉事单位不特别明显有渠问题，目前已取初步环境样本，但认为情况复杂，「涉及单位多、又散，未有一个定论。」

不过，经专家昨晚讨论后，黄加庆表示，由于涉事单位没有结构性问题、流行病学调查资料未足，毋需即时疏散居民，但须尽快提交深喉唾液化验。黄解释，当有潜在及共通环境危险才会考虑全幢撤离，目前专家不认为有相关证据，有别于之前多人确诊的青衣长康邨康美楼及大埔富亨邨亨泰楼。

#袁国勇料藉大门或传播病毒

袁国勇表示，早前嘉里物流货仓有一位女士确诊，病毒数量好高，估计物流仓出现传播链；而现在禄泉楼亦有传播链，他说昨晚送院的4宗初步确诊个案，在不同楼层有2个单位，在同一楼层有2个单位，反映有一群组发生。他说，经初步检查，确定禄泉楼单位没有淘大花园的U型渠问题，亦无青衣康美楼的改装渠问题，也没有大埔富亨邨亨泰楼的绕流效应。袁说，今(昨)天找不到结构性问题，毋需疏散。但已取环境样本。「21号单位担心有事，但没有喉管结构问题，喉管问题机会好低，毋需疏散。」

被问及居民的感染途径？袁国勇称，有多项明显的初步发现，包括确诊者虽分布不同楼层，但有3个单位使用同一部电梯，而涉事单位的信箱位置非常接近，加上使用同一大门出入，可透过信箱及大门可能接触到病毒，种种证据最大可能性在公共空间感染。袁国勇相信，该群组爆发因为有「超级传播者」散播病毒。

#葵联邨联悦楼增2确诊个案

本港昨天新增3宗本地确诊个案，包括日前确诊女患者的2名嘉里物流女同事，以及接触该女患者的1名男救护员。张竹君表示，2名新确诊的女患者分别是40岁女士和36岁女士，都是与家人同住在葵联邨联悦楼。两人有病徵的时间相近，都是在4月底发烧和喉咙痛，她们都曾到私家医生求医，被诊断为上唿吸道感染，她们平日主要到葵盛东邨街市买菜。