【本报记者报道】港府日前刊宪列明，可强制要求某类人士接受新冠病毒检测，而註册医生亦可要求有病徵病人做检测，违者可被罚款与监禁。多名区议员、公民社会发展资源中心及香港专职医疗人员及护士协会等团体，反对有关措施，认为是迫市民做强制检测有违人权，质疑政府此举有滥收个人资讯之嫌。

公民中心成员欧贊年表示，是否愿意提供唾液样本是个人人权，强制检测会违反个人意愿，亦有市民忧虑唾液样本会交予内地化验公司，损害个人私隐。他批评政府未有释除公众疑虑，亦没有作广泛公众谘询，形容是「硬上马」。

破坏病人与医生互信

香港专职医疗人员及护士协会幹事刘凯文亦斥责，强制检测对医患关係百害而无一利。他表示，市民担心被送往检测会影响工作及出行，忧虑检测会令有轻微病徵的病人拒绝求医，破坏病人与医生之间的互信，批评检测是政治凌驾专业，要医生执行政治任务。他又批评，政府未有修补入境措施等防疫漏洞。

西贡区议员、新民主同盟范国威亦认为，推行强制检测出于政治因素考量，指政府的防疫政策自相矛盾。他批评政府一方面放宽入境限制，与新加坡政府建立「旅游气泡」，及容许内地回港的香港居民豁免 14 日检疫，一方面以防疫为由继续禁止游行集会，是双重标准。他表示，有街坊质疑政府公信力低，却贸然行使公权力推行强制检测，只会适得其反。

团体指出，政府应维持现行的自愿检测做法，并以倡议、鼓励、劝说有需要的市民参与检测，以及提供更多方便市民的检测地点及地点开放时间，让市民容易参与检测，但不应强制市民接受检测。

私家医生指14天检测期限太长

西医工会会长杨超发表示，过往他请怀疑患上新型肺炎的病人接受检测时，病人态度较为犹豫，大概只有一半人愿意，周日时则差不多每位病人都愿意接受检测，估计当局做法令病人心理或想法有变，愿意为公共卫生着想而检测。

至于会否有病人为了避免检测而不求医，杨超发认为，大家都明白病毒的杀伤力，如果有新一波疫情出现，相信病人都会着急求医。杨超发说，希望再与当局商讨执行细节，例如医生向病人发出的书面指示应如何撰写，是否要向当局上报个案让当局跟进等。他又认为，14天内进行检测的期限太长，有利隐形病人在社区播毒，宜收紧期限至7天内，进一步堵截隐性传播链。