【本報記者報道】深水埗主教山食水減壓缸地盤重整工程地底，發現圓拱遺迹，引起社會關注。文物保育專員蔣志豪等人昨天到場視察後形容，在今次事件中，基於部門溝通與敏感度不足而「掛萬漏一」，對此表示不好意思，而發展局局長黃偉綸承認政府做法有改進的地方，表明項目值得保育。特首林鄭月娥在社交網站Facebook帖文稱，對市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感，期待可以保育成為一處讓市民欣賞遊玩的地方。
林鄭月娥表示，蓄水池遺址有如古羅馬時期的歷史建築物，認為即使市民不是古物古蹟專家，都覺得有關舊建築漂亮和相當完整，值得保留。她說，2009年以古物事務監督身份，將大潭水塘群和其他五個戰前水塘内，一共41項具歷史價值的水務設施列為法定古蹟，期待在古物諮詢委員會的支持下，主教山的水務遺址也可保育成為一處讓市民欣賞遊玩的地方。至於黃偉綸承認，政府做法有改進的地方，表明項目值得保育，強調保存保育，讓市民享用有關地方是政府方向，將交由古諮會進行評級。
古蹟辦當年誤判「一個普通水缸」
至於文物保育專員蔣志豪昨日與多名水務署職員到現場視察，他之後會見傳媒時表示，有關工程已暫停，水務署將安排加固工程。他承認，在今次事件中，基於部門溝通與敏感度不足而「掛萬漏一」，對此表示對不起及不好意思。他指出，水務署在2017年曾諮詢古蹟辦，基於當時資料及相關溝通，令有關水務設施被理解為水缸，加上古諮會在2017年3月時將水缸列為不作評級的構建物，因而當時判斷為毋須跟進，但現時來看該設施是有特殊建築特色，並非簡單水缸。
水務署供應及分配科九龍區總工程師何禮華稱，該建築物有20米乘10米天花已被拆卸，100條柱中有四條柱被拆。蔣志豪表示，當局已即時檢討，並會提醒各部門，如有大型工程涉及到歷史建築物，尤其有可能涉及文物保育與戰前建築物，需要諮詢古蹟辦。他說，已提醒古蹟辦在處理諮詢時要提升敏感度，而古蹟辦會深入研究該建築物，希望做到最客觀、最公正評定，並會邀請歷史建築評審委員會考慮是否需要為該建築物評級，當完成相關工作，希望數月後，可將研究結果提交古物諮詢委員會考慮。
街坊叫停才停 已毀4條柱
蔣志豪提到，古蹟辦與水務署正就地下配水庫作系統性普查，發現至少有另外四個地下配水庫屬戰前建築物，會研究有關歷史文物價值。這四個配水庫分別是油麻地食水配水庫、山頂食水配水庫、雅賓利食水配水庫及歌賦山食水配水庫。他說，有待古蹟辦向有關建築物作評估後，再跟進復修。他重申，有關地下水缸已於上世紀70年代終止運作，環境很黑暗，平時不應有人進入，至於古蹟辦事前曾否到場視察，他並無回應。
前食物及衞生局政治助理、專門舉辦深度遊的「活現香港」創辦人陳智遠認為，古蹟辦有極大責任，他質疑是否水務署稱該處為水缸，古蹟辦就盲目相信。他解釋，文物保育有既定內部機制，政府部門如在工程範圍知道有文物建築古蹟等，須通知古蹟辦，而古蹟辦有責任作出文物影響評估，若沒有做則意味「開綠燈」可繼續進行工程。他批評今次事件反映水務署及古蹟辦之間明顯出現溝通問題，是「建築保育國際級笑話」。
避談失誤細節 水務署遭轟瞞資料
有建築學碩士課程畢業生指出，早在2018年進行研究時，已獲水務署提供配水庫的圖則，得知配水庫內部拱門是「拱完又拱」，即在羅馬式拱門之上，還有一層拱形的混凝土頂層結構，非常特別。他質疑，官方對設計不知情的說法，同時呼籲水務署公開其他已荒廢的水利設施圖則，供公眾研究。 |
搜尋新聞
