【本报记者报道】深水埗主教山食水减压缸地盘重整工程地底，发现圆拱遗迹，引起社会关注。文物保育专员蒋志豪等人昨天到场视察后形容，在今次事件中，基于部门沟通与敏感度不足而「挂万漏一」，对此表示不好意思，而发展局局长黄伟纶承认政府做法有改进的地方，表明项目值得保育。特首林郑月娥在社交网站Facebook帖文称，对市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感，期待可以保育成为一处让市民欣赏游玩的地方。
林郑月娥表示，蓄水池遗址有如古罗马时期的歷史建筑物，认为即使市民不是古物古蹟专家，都觉得有关旧建筑漂亮和相当完整，值得保留。她说，2009年以古物事务监督身份，将大潭水塘群和其他五个战前水塘内，一共41项具歷史价值的水务设施列为法定古蹟，期待在古物谘询委员会的支持下，主教山的水务遗址也可保育成为一处让市民欣赏游玩的地方。至于黄伟纶承认，政府做法有改进的地方，表明项目值得保育，强调保存保育，让市民享用有关地方是政府方向，将交由古谘会进行评级。
古蹟办当年误判「一个普通水缸」
至于文物保育专员蒋志豪昨日与多名水务署职员到现场视察，他之后会见传媒时表示，有关工程已暂停，水务署将安排加固工程。他承认，在今次事件中，基于部门沟通与敏感度不足而「挂万漏一」，对此表示对不起及不好意思。他指出，水务署在2017年曾谘询古蹟办，基于当时资料及相关沟通，令有关水务设施被理解为水缸，加上古谘会在2017年3月时将水缸列为不作评级的构建物，因而当时判断为毋须跟进，但现时来看该设施是有特殊建筑特色，并非简单水缸。
水务署供应及分配科九龙区总工程师何礼华称，该建筑物有20米乘10米天花已被拆卸，100条柱中有四条柱被拆。蒋志豪表示，当局已即时检讨，并会提醒各部门，如有大型工程涉及到歷史建筑物，尤其有可能涉及文物保育与战前建筑物，需要谘询古蹟办。他说，已提醒古蹟办在处理谘询时要提升敏感度，而古蹟办会深入研究该建筑物，希望做到最客观、最公正评定，并会邀请歷史建筑评审委员会考虑是否需要为该建筑物评级，当完成相关工作，希望数月后，可将研究结果提交古物谘询委员会考虑。
街坊叫停才停 已毁4条柱
蒋志豪提到，古蹟办与水务署正就地下配水库作系统性普查，发现至少有另外四个地下配水库属战前建筑物，会研究有关歷史文物价值。这四个配水库分别是油麻地食水配水库、山顶食水配水库、雅宾利食水配水库及歌赋山食水配水库。他说，有待古蹟办向有关建筑物作评估后，再跟进復修。他重申，有关地下水缸已于上世纪70年代终止运作，环境很黑暗，平时不应有人进入，至于古蹟办事前曾否到场视察，他并无回应。
前食物及衞生局政治助理、专门举办深度游的「活现香港」创办人陈智远认为，古蹟办有极大责任，他质疑是否水务署称该处为水缸，古蹟办就盲目相信。他解释，文物保育有既定内部机制，政府部门如在工程范围知道有文物建筑古蹟等，须通知古蹟办，而古蹟办有责任作出文物影响评估，若没有做则意味「开绿灯」可继续进行工程。他批评今次事件反映水务署及古蹟办之间明显出现沟通问题，是「建筑保育国际级笑话」。
避谈失误细节 水务署遭轰瞒资料
有建筑学硕士课程毕业生指出，早在2018年进行研究时，已获水务署提供配水库的图则，得知配水库内部拱门是「拱完又拱」，即在罗马式拱门之上，还有一层拱形的混凝土顶层结构，非常特别。他质疑，官方对设计不知情的说法，同时唿吁水务署公开其他已荒废的水利设施图则，供公众研究。 |
搜寻新闻
