【本报记者报道】就53名倡议或参与民主派初选的人被指涉嫌颠覆国家政权被捕，资深大律师、行会成员汤家骅接受传媒查询时表示，违反国安法的「颠覆国家政权罪」涉三项元素，包括任何人组织、策划、实施、参与活动；使用武力、威胁使用武力或者其他非法手段；并严重干预、阻挠政府机关履行职能。三项元素必须齐全才有足够的犯罪意图，他指暂时未能看到为何初选本身是违法行为。「实政圆桌」立法会议员田北辰认为，警方应再解释清楚理据。

就立法会议员否决财政预算案为何属「非法手段」？警务处国安处高级警司李桂华回应说，《基本法》的确规定了议员有审议财政预算案等的责任，但他指出，若不由分说否决财政预算案，令到特首下台及政府停摆，这个正是最大的问题癥结。李桂华再被问到立法会议员是否不能投反对票？他说：「反对是啱的，一是贊成、一是反对、一是无意见。但如果把一个概念变成一样嘢：就是要将政府停摆，这样就不可以了。我可以给一个例子大家，有一个人揸车去打劫，揸车无问题架，但原来佢去打劫，咁就係犯法。」

李桂华：驾车无问题 驾车去打劫违法

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，会否干犯国安法要视乎是否达到3个元素，包括有人组织、策划、实施或参与一些活动；活动本身涉及武力、威胁用武力或违法；以及目的是国安法提到的严重干扰或阻挠政权机关履行职责等。

汤家骅表示，如果有人准备参选进入立法会后，不论如何都否决财政预算案，如此宣称的行为可能涉及国安法所说的非法目的，但仍有另外两个元素要证明，包括所做的事本身是否违法，他暂时未能看到为何初选本身是违法行为，警方见传媒时也没有触及这个问题。

汤家骅指出，《基本法》第51条提到如果财政预算案被否决会发生甚么事，但这条文是基于第73条，第73条提到议员职责是审核和通过财政预算，如正当行使职权是没有问题，但如果不论如何都会否决财政预算，目的是拖垮政府，这种权力的行使就是违反《基本法》，不过，不是违反《基本法》就等如违反《港区国安法》。

「实政圆桌」立法会议员兼人大代表田北辰在Facebook 发文，各方都因大规模拘捕行动而非常震惊，他质疑警方大规模拘捕行动的理据，不解被捕人士被指使用的「非法手段」为何，促警方再解释清楚。