【本报记者报道】区域法院法官练锦鸿昨审理反修例非法集结案期间，发现庭上有一名律师王学今及2名旁听人士戴上同一款黄色口罩，印有「F.D.N.O.L」（five demand no one less，即五大诉求，缺一不可)的英文缩写，于是指示法庭书记，要求他们离开法庭。其后，律师王学今换上白色口罩返回庭内，但2旁听人士拒绝屈服，称在庭内没有作出不检行为，质疑遭法官歧视，明言考虑投诉练官。终院首席法官的张举能昨天履新回应传媒时表示，不评论个案，但指香港是自由社会，任何人佩戴甚么颜色或者有花纹的口罩都没有问题。
昨日当庭上播放案发日冲突现场片段期间，练官与法庭书记交代数句后，书记走到旁听席，对戴上黄色口罩的律师王学今，及两名戴黄色口罩的被告男女亲友交谈，他们人之后便离开法庭。律师王学今其后更换白色口罩再返回庭内，另外两名男女则没有再回到庭。休庭时书记走到庭外跟该对男女解释离庭是应法官要求，下令两人离庭，又称可向他们提供其他颜色口罩，然而二人表示不需要。
2旁听者拒换口罩感歧视 拟投诉练官
涉事男子庭外称，因尊重法庭，故此应职员要求离开，但表明即使他获其他旁听人士提供其他颜色的口罩，也不会换上，因觉得遭歧视，又表示会考虑投诉法官。涉案女子亦表明拒绝换口罩，如换口罩即表示屈服，又指若法官认为佩戴黄色口罩有问题，理应提出，她就不会佩戴。
张举能昨日表示，不想评论个别案件，法官在审讯时的程序及发生的事，有很大酌情权，以确保公平公正。但他认为，任何人佩戴甚么颜色或者有花纹的口罩，又或者穿甚么衣服，作为一个自由社会并无问题。司法机构发言人不评论个别个案，一般而言，主审的法官或司法人员在审理案件时有权就各方面（包括影响执行司法工作的事宜）作出指示。至于进入法院范围其他的公众地方，需衣着合宜，以避免影响法院运作和秩序。
另外，控方在庭上播放案发片段，其中一段片显示事主Z及Y在商场内遭大批市民包围，期间有人打Z，Y用手护着Z。在人群前方有穿着反光黄背心的人，部分手持镜头。法官练锦鸿见到画面后，表示黄背心的记者「佢哋企喺度都构成暴动一部分，佢哋企喺度阻住受害人离开」。法官又批评，在场大部分人士都用相机拍摄情况，「望住两个市民被袭，可谓冷眼旁观，望住其他人痛苦」。
练官斥「黄背心的记者」是暴动一部分
片段中群众开始唱《愿荣光归香港》，法官问「个首咩歌嚟？有没人听过？」惟庭上无人回答。片中亦有人在两名事主头上举起「平反六四」、「支持福独」，法官询问「福独」的意思，「即係支持德福花园独立？」再次无人回答。至于片段中亦显示一名市民主动保护受害人，练官坦言需要「公开表扬佢」，或透过警方向他致谢。
香港记者协会对区域法院一名法官审理一宗非法集结案时，指记者站在冲突现场已经涉及暴动，记协感到奇怪和不安，认为个别法官言论可能引起公衆误会，对此极度失望。记协强调，记者因工作需要穿上反光背心，衣着颜色不代表立场，他们冒险留在示威现场採访，目的只为将真相公诸于世，绝非参与任何违法活动。
记协：对有法官不了解新闻工作感遗憾
记协指出，有法官在不了解新闻工作的情况下发表不准确的评论，忧虑有关言论会被人利用攻击新闻同业，促请各界尊重新闻自由，停止毫无事实根据的指控和伤害新闻工作者。 |
搜寻新闻
