【本报记者报道】在完善选举制度下,争议多年的取消强积金对沖安排,昨日在立法会获顺利三读通过。不过,议案再次显示劳资立场的分歧仍然存在。在五票反对、12票弃权票之中,主要来自商界及专业界别的议员。
在昨天立法会表决前,工联会立法会议员梁子颖在电台节目上表示,取消强积金对沖,其实只是纠正之前的制度错误。他认为,商界在经济环境遇到挑战时,需要的是透过新想法,确保企业生存运作,而非只是从打工仔身上「悭尽」一分一毫。他又说,员工「博炒」取遣散费的问题并不存在,只有「无良僱主才会想到这些方法」。
自由党主席邵家辉重申,现时经济环境下不少企业结业,不是一个合适时间处理取消强积金对沖安排。他在立法会三读阶段,再次提出触发劳资矛盾的风险,又称只有一个期望,希望劳工界想法正确,对沖取消后不会出现僱员「博炒」情况。
经民联主席卢伟国表示,商界已发表需要发表的意见,又引述已故歌手陈百强《眼泪为你流》的歌词,轻唱两句「眼泪在心裏流,苦痛问你知否」。他说,强积金推行后跌入低息周期,僱主僱员的供款不单得不到预期回报,有时连通胀也追不到,建议政府与其用300多亿元补助僱主取消强积金对沖,倒不如成立中央公积金。
不过,在完善选举制度下,议员强调有商有量。邵家辉指出,在「爱国爱港」的立法会内议员很融洽,相信五光十色的议会仍可表达意见。工联会陆颂雄表示,立法会过去两天讨论没有剑拔弩张,大家议事论事,又说「经济发展与劳工权益这两样东西,我们不是小朋友,不需要做选择,两样都要」。 |