圖為聖士提反女子中學附屬幼稚園。

圖為迦南幼稚園（窩打老道）。

圖為聖士提反女子中學附屬幼稚園。

圖為迦南幼稚園（窩打老道）。

【本報港聞部報道】有幼兒教育界人士認為，政府即使落實15年免費教育，但亦要視乎實際環境的難處，指出現時不少幼稚園也面對艱難的經營環境，若要規定幼稚園不收學費，或會影響其教學質素。有立法會議員則認為，由於全日制及長全日制幼稚園未能獲得全面的資助，家長仍要負擔部分學費，故免費優質幼稚園教育計劃不算是全面落實。

許智峯：計劃名稱有誤導之嫌

幼師薪酬關注組召集人蔡若蓮接受《成報》訪問表示，由於現時本港幼稚園的教學形式各有不同，若有部分幼稚園被規定不收學費，其師生比例及教學質素可能也會受到影響。她又指出，落實15年免費教育後，政府應該顧及一些規模較小的幼稚園的生存空間，並了解現時幼稚園所面對的困難。

另外，蔡若蓮又表示，現時家長的選擇亦很重要，部分家長會認為優質教學會比學費免費重要，政府亦要留意現實情況，所以認為免費優質幼稚園教育計劃不可能「一步到位」；她又指出，現時己收到不少幼稚園向她反映不滿，因即使政府向幼稚園提供資助，但租金及薪金不在政府的資助範圍內，所以亦是由幼稚園自負盈虧，但政府又規定幼稚園的學費收費，換言之幼稚園的收入或會因此而受到影響。

民主黨教育政策發言人許智峯則指出，免費幼兒教育的計劃名稱實屬有誤導之嫌，因為全港仍有超過八成即616間有提供全日制教育的幼稚園，未能獲得全面資助，計劃不但忽略對全日制及長全日制幼稚園的家長及學童需要，還欠缺對全日制幼教的理念的尊重，批評政府對幼兒教育承擔不足，亦無視早前在教育事務委員會通過要求全面資助全日制和長全日制幼稚園的動議。

他又說，由於全日制及長全日制幼稚園家長須交更多學費，可能會選擇較便宜的半日制幼稚園，導致婦女勞動人口遭受綑綁，跟政府近年主張釋放婦女勞動人口的理念背道而馳。