【本报记者报道】政府日前在「免针纸」司法覆核案中被裁定败诉，高等法院裁定政府无权「一刀切」宣布涉嫌滥发的二万多张「免针纸」无效。政府前日表示不会提出上诉，但刊宪修例赋权医务衞生局局长卢宠茂废除相关「免针纸」。修例昨日交予立法会进行「先订立后审议」程序，同日生效。医衞局局长卢宠茂出席立法会会议前表示，政府保护市民健康的责任重大，有足够权力才能承担责任，强调政府依法办事，做法有足够法律基础，亦反映对市民健康的重视。
卢宠茂被追问政府修例是否「输打赢要」，他称有关条例由订立之初，便是希望给予政府足够权力承担抗疫责任：「权力和责任是同一时间的，有足够的权力，我们才可以去承担这个责任。」他指出，这不是谁赢的问题，最重要是在对抗疫情的战役中，香港市民得胜。他在立法会回覆议员质询时称，根据最新的疫苗通行证规例，自己有权在特定情况下宣布指明「免针纸」无效，强调会继续加强监察机制，密切监察医生签发情况，如有异常，会考虑引用权力废除相关「免针纸」，以及将资料适当转交医委会及执法部门跟进。
政府昨日公布，医务衞生局局长根据经修订后的《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》（第599章，附属法例L）第17B(1)条，分别宣告七名较早前涉滥发「免针纸」被捕的医生，所发出的全部新冠疫苗接种医学豁免证明书失效。上述失效宣告将于11月9日生效，届时该等医生过往发出的豁免证明书将不得再用以符合疫苗通行证规定。同时，该七名註册医生在上述失效宣告作出后发出的任何豁免证明书，亦不可用以符合疫苗通行证规定。该七名医生可在11月1日或之前，向医衞局局长作出书面申述，解释何以不应作出有关整体失效宣告。
对于政府今次提出修订，行政会议成员汤家骅表示，负责任的政府不应纠缠在富争议性的法律意见，而是要保障市民的健康安全，形容修例绝非「搬龙门」及「输打赢要」，政府的「龙门」一直都是要保障市民安全，强调政府是因有医生滥发「免针纸」而修例，尤如有人「犯规」后判罚「十二码」。他称，持有涉案「免针纸」的人，明明适合接种疫苗，却宁愿购买虚假证明，他们出入表列处所会对公共衞生安全构成威胁，不理解为何有人质疑政府修例有错。他又称，现时做法并非将涉案医生定罪，政府不可能等到定罪才处理疫情，置全港市民的生命安全于不顾。
有立会议员斥直接修例「粗暴」
新思维立法会议员狄志远表示，认同政府需要着手处理医护人员滥发医生纸的问题，否则会危害香港防疫控疫，但他认为政府处理手法不当：「坊间一开始已经有人质疑局长是否有权废除『免针纸』，但政府起初爱理不理。到法庭判决后，政府应该要以理性程序、常理过程，就司法覆核结果上诉，先至符合公众利益及公义，令到社会有足够时间讨论。」
他质疑，政府选择修例、而非上诉，是因为背后的法律理据不足。他形容政府绕过程序直接修例是「粗暴」，对此感到失望，认为政府「自己打击自己管治威信」，称市民在「蜜月期」间，会更留意政府一举一动，唿吁政府处理社会敏感议题时要更加深思熟虑。
一直关注事件的立法会议员江玉欢表示，政府如选择上诉，仍有不确定性及时间较长，修例形式较省时，亦回应是次案例法官提出的疑点，相信「今次应该没甚甩漏」。同时，她认为，政府如宣告涉案逾两万张「免针纸」失效，应公开解说其迫切性原因。现时仍有市民因健康问题对疫苗却步，政府应增加渠道聆听意见。 |
搜寻新闻
