陈凯欣批评医管局无记招交代。

林哲玄表示堕手术灯是非常得人惊。

陈凯欣批评医管局无记招交代。

林哲玄表示堕手术灯是非常得人惊。

【本报记者报道】联合医院手术室发生手术室照明灯号掉落意外，惹来议员和病人组织齐声炮轰，认为事件完全不能接受。

医学界立法会议员林哲玄直言，他行医32年，还是第一次听到这样的罕见事故，但一次亦已经嫌多。而事件亦可谓非常「得人惊」，因为病人麻醉后，完全无法保护自己，他们信任的，除了身旁的医护人员外，其实还包括在场所有设备、器材。

威胁病人及医护安全 促从速查

曾在联合医院任职的林哲玄认为，成因应该从三个范畴作调查：产品使用方法、产品设计是否有缺陷和维修保养程序。「基本上，第一个可能性是可以排除的，因为手术期间照明灯只会正常使用，很难出乱子的。至于出事的灯组，由德国一家很着名的医疗产品公司生产，规格非常严谨，获很多医院广泛使用，如果问题真是出自产品本身有缺陷的话，牵连会非常大。所以调查重点，或者要放在定期检查的频密程度，以及检查项目是否有检讨空间。」

立法会议员陈凯欣觉得，事件可以用匪夷所思来形容，因为掉下的并不是单一颗灯泡，而是整个灯组，在一个救人的地方而出现这些意外，绝对不能接受。

陈凯欣批评医管局无记招交代

陈凯欣更质疑，医管局是否因为事发时并非手术期间，受伤的只是一名工作人员，便认为「这并非严重事件」？因为在事发后，医管局并没有招开记者招待会交待事件，也没有对外发放现场相片，「无论是媒体抑或议员，都只可在网上找到一张相信是医院工作人员拍下的照片，医管局完全未能做到开诚佈公，没有释除市民的疑虑。试想像，假若有市民自己或家人近接几天要到医院接受手术，会否感到很担心？」

病人政策连线主席林志釉亦说，事件非常罕有也不能接受，如果同类事件发生在手术进行期间，可能会造成人命损伤。

病人组织：手术灯安全要求应非常高

他认为，手术室是医院的心脏地带，手术灯在手术过程中是非常重要的设备，安全和结构要求非常高，调查工作应全面检视整个检查保养机制，包括是否有定期检查手术灯、由谁人做检查，以及是否涉及人为错失或有人需要负责等。他又建议，不应只聚焦在涉事手术灯螺丝的状态，应同时检查其他不同牌子和型号的手术灯，如有需要可安排机电署调查是否有安全隐患。