葉劉淑儀形容派消費券是「讓市民開心一下」。

社協認為新一份《財政預算案》未能做到精準扶貧。

葉劉淑儀形容派消費券是「讓市民開心一下」。

社協認為新一份《財政預算案》未能做到精準扶貧。

【本報記者報道】社區組織協會認為，新一份《財政預算案》的扶貧政策是杯水車薪，在消費券減半、紓困措施無增加，加上在通脹情況下，算不上精準扶貧。至於行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀表示，派發消費券可以「讓市民開心一下」。

社協副主任施麗珊表示，新一份《預算案》對居民的支援，無增加之外更加「縮水」，認為長中短期措施都欠奉。她提到，消費券對於基層的幫助不及派現金，因為基層在一些地區小店難以使用消費券，令市民被迫在價錢較高的店舖使用，認為如果針對基層派一萬元現金會更合適，讓他們用於交租及水電費等。她又說，新冠疫情以來基層面對很大困難，工資不高之外亦面對開工不足，部分人收入減少，加上面對通脹升溫、租金增加等，令他們壓力更大。家長面對子女學習費用都有困難，認為在經濟負增長情況下，更應集中資源幫助基層，對於福利津貼發放半個月金額，她認為幫助不大。

葉劉淑儀曾經表明反對派發消費券，她昨日表示，派發消費券可以「讓市民開心一下」。

會計師公會：降消費券金額屬合宜之舉

公屋聯會期望，政府可考慮進一步放寬消費券的適用範圍，包括讓市民能以消費券繳付水電費、公屋租金等，以紓緩基層市民負擔。香港會計師公會認為，《財政預算案》建議繼續分兩期派發消費券共5,000元，相信會受到各社會階層、特別是低收入社群的歡迎，將有助緩解基層市民的壓力，並刺激本地消費。公會考慮到財政赤字情況，以及消費券的效用較短期及有限，認為本輪發放消費券的金額較去年低亦是合宜之舉。