【本报记者报道】理工大学在2019年爆发激烈冲突，遭示威者佔据，警方一度包围校园。有网民发起「围魏救赵」行动，试图分散警力，让校园内示威者离开，事后213人被捕，当中八男三女被控暴动罪，其中女被告余嘉晴（24岁）开审前认罪，而被告黄添乐（25岁）较早前因染疫获分案处理，余下九人继续审讯。余嘉晴与余下九人昨日在区域法院分别被判监45个月至58个月。警方表示，本案213名被告，有91人已被裁定暴动罪名成立，其中三人被判入教导所，73名被告被判29至64个月监禁，余下15人正在等候判刑。
被告依次为雷晓天（26岁）、梅晋豪（26岁）、吴卓泓（25岁）、吴悦桥（29岁）、柯俊明（26岁）、安俊彦（23岁）、潘伊晴（28岁）、戴卓欣（22岁）、王智勇（25岁）及余嘉晴（26岁），同被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。吴悦桥另被控于弥敦管有一罐喷漆，意图摧毁及损坏财产。余嘉晴较早前承认暴动罪，其余九人则在审讯后被判罪成。另外，同案被告黄添乐（25岁）因染疫而较早前没有出庭，被分拆到其他同类暴动案中受审。
法官郭启安昨日判刑时表示，涉案暴动参与人数众多，示威者人数曾高达2,000人，属2019年「反修例风波」中最大规模暴动之一，现场警力则有大约200人，双方人数悬殊，警员可说是「以一敌十」，而示威者至少投掷251枚汽油弹，警方却一度耗尽弹药，冲突激烈程度可见一斑。
法官称双方人数悬殊 警察「以一敌十」
法官称，案发于窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道，邻近油麻地民居和商舖，有居民和保安当时感到惊慌及担心安全，有人更嗅到焦味涌入大厦，保安须用毛巾去堵塞大厦闸门。暴动对人身安全构成的威胁显然而见，而且交通亦瘫痪，有小巴专线当晚录得零收入，为1997年至今首次，法官形容暴动者自私自利所造成的祸害，破坏社会安宁及令无辜商人蒙受损失。
法官续称，虽然较早前裁定各被告藉身处现场去助长气焰和壮大声势，而无直接证据显示他们有破坏或暴力行为，但判刑须考虑整体暴力行为，各人仍须为暴动群体行为付上相应刑责。法官以监禁五年作为量刑起点。
被告王智勇在2012年有抢劫和盗窃案底，但案发已久及他当时年仅15岁，故法官仍视为无案底，并基于案中各人无案底，给予三个月扣减。由于雷晓天、潘伊晴及王智勇案发时并未携有示威装备，法官将三人量刑起点调低及最终判监54个月；戴卓欣案发时年仅19岁，考虑到如果案件较早处理，她可能会有其他判刑选项，法官给予额外减刑及判监50个月；余嘉晴为本案唯一认罪被告，法官接纳她有相当悔意，亦对于她没有自暴自弃、在前年成为註册护士感到欣慰，判监45个月。
合共213人被捕 至今91人被裁定暴动罪成
被告安俊彦在案发时携有防火手套。法官表示，防火手套常见于示威者投掷汽油弹时使用，认为他有意图使用或搬运汽油弹，其刑责较高，但他自小学习跆拳道、曾为香港出赛，在2018年亚洲城市跆拳道锦标赛夺得亚军及获得11项体育奖学金，故判处他监禁57个月。被告梅晋豪、吴卓泓及柯俊明被判监57个月，而吴悦桥因为另管有喷漆，较早前被判管有物品意图摧毁财产罪成，另须加刑一个月，总刑期为58个月。
警方东九龙总区公众活动调查组高级督察潘祟礼在法院外见记者时表示，警方当日行动拘捕了213人，至今91人被裁定暴动罪成，其中三人被判入教导所，73人判监29至64个月不等，其余人仍等候判刑。他重申，香港市民享有言论、新闻、集会和游行的自由，与此同时，当进行以上活动，须遵守香港法律，警方绝不容忍任何集会出现非法或破坏社会安宁行为，必定果断将违法人士绳之于法，保障市民财产及公众安全。 |
搜寻新闻
