【本报记者报道】壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间相关公司被控「串谋勾结外国势力」等罪，案件昨天（1月17日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第11日审讯。控方「从犯证人」、前壹传媒行政总裁张剑虹开始作供，指黎智英在2014年「佔中运动」后，积极参与《苹果》编採事宜，并指示透过《苹果日报》唿吁公众上街争取民主。2019年政府修订《逃犯条例》，黎智英更指示透过《苹果》希望西方国家关注修例及制裁中港官员。除了新闻报道，据张剑虹透露，黎智英在评论及社论版亦给予编採指示，建议写手，甚至开闢专栏自己撰稿，题材以反共及批评政府为主，其专栏内容是编辑部「无人敢修改」。
案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。控方由副刑事检控专员周天行、助理刑事检控专员张卓勤、高级检控官陈颖琛代表；黎智英由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭及有香港执业资格的新西兰御用大律师Marc Corlett代表。
黎智英一直指挥集团运作
控方周天行传召首名「从犯证人」张剑虹作供，他确认于2022年5月17日承认「串谋勾结外国势力罪」，「串谋刊印煽动刊物罪」存档法庭。
张剑虹在庭上解释壹传媒集团及《苹果日报》的运作，指黎智英作为《壹传媒》董事会主席，是「最高领导人」，拥有最终决策权；2018年至2020年5月期间，虽然黎为《壹传媒》非执行董事，但仍继续积极参与决策及运作，直至2020年5月后黎出任执行董事。
《苹果》按黎意志唿吁市民上街抗争
张剑虹是作为《壹传媒》行政总裁，主要负责执行黎智英及《壹传媒》董事局的指示。控方询问《苹果》编採方向，张剑虹忆述，由创刊至2014年间，《苹果》的公众形象比较偏向「狗仔队」及娱乐方面。黎在「佔中」前较少参与编採政策。及至「佔中」前后，黎始积极参与编採政策。
张剑虹作供进一步解释称，黎智英自2014年「佔中运动」起，透过其每周主持的《壹传媒》管理层会议「饭盒会」，主动为《苹果日报》及《壹传媒》旗下刊物订立编採政策，并将《苹果日报》打造为反政府媒体。张表示，黎智英在会上讲述个人政治取态及反政府理念，并向壹传媒各管理层下达编採方针，指示唿吁市民上街示威及抗争。
引述黎称《逃犯条例》侵犯民主自由
在2019年反修例运动爆发，张称，黎智英认为《逃犯条例》打压香港民主自由，形容「将唔听话嘅香港人，同中共眼中钉送返大陆」。张剑虹特别提及2019年3至4月反修例示威前夕，黎智英在「饭盒会」中表示希望西方国家可联手对抗中央及特区政府，甚至制裁相关政府官员。
控方问及《苹果》除新闻报道外，亦有评论及社论版，黎有否就此给予编採指示。张回答有，形容根据「饭盒会」内容，编採指示与评论方针一致。当中社论会按黎订下的方向撰写，评论版则由杨清奇负责审批，杨会按照编採方向审批稿件。
黎于评论及社论版 有给予编採指示
此外，黎智英会建议社论写手，一些他认为「写得好」及适合其方向的人予杨。《苹论》则为社论，评论版「forum」则由不同写手撰写，均由杨负责审批。张称，如他发现有符合黎方向的写手，亦会尝试推荐予杨。栏目《苹论》共有4名写手，包括冯伟光、杨清奇，由黎推荐、笔名为「方圆」的人，以及笔名为「古立」的人。庭上展示笔名「方圆」的文章，当中题为《有党性没人性：香港沦陷由此开始》。
控方追问为何黎会推荐「方圆」撰文。张解释，因为「方圆」的文章主要比较批评政府、反中共，黎认为他对共产党熟悉，「呢方面写得好」。控方追问，若然有写手的观点未能符合黎的编採指示，黎会如何处理？张回应指，写手要经黎批准才可起用，他未遇过控方提及的情况。
黎专栏反共及轰港府 绕过编辑审批直刊
控方最后提及专栏《成败乐一笑》为黎智英的专栏，张确认，指「成败乐一笑」逢周日出版，属于副刊专栏版。控方展示文章「时间就是武器」，署名为黎智英，张确认文章由黎撰写。张形容此专栏文章内容以反共及批评港府为主。张说，杨清奇毋须处理《成败乐一笑》的文章，「除非黎生要求（放在）论坛版，偶然一次两次好罕有」，「我可以咁讲，黎生呢篇文没人敢修改」。案件周四（18日）续审，张继续作供。 |
搜寻新闻
