【本报记者报道】竞争事务委员会昨(17日)根据法庭手令，联同西九龙反黑组探员，搜查13个分别位于红磡、屯门及元朗的处所，包括多间殡仪服务公司及一个商会的办公室，要求有关各方交出文件和资料。有关公司和商会以及其他殡仪业从业员涉嫌在提供殡仪服务时，从事合谋定价等反竞争行为，违反《竞争条例》下的「第一行为守则」。
竞委会称，有商会、殡仪公司及从业员等提供殡仪服务时，涉嫌合谋定价，于是展开行动。据了解，当局怀疑商会针对部分服务价格订定最低水平，会员店舖不能订得更便宜。
涉沙田法医学大楼内协调招揽生意
竞委会表示，早前接获情报，指有殡仪从业员在沙田法医学大楼(重置后的富山公众殓房)协调如何招揽生意，涉嫌从事瓜分市场等反竞争行为，于是就个案作资料搜集及分析，并于去年8月，在警方的协助下，突击访查该法医学大楼，以进一步了解情况。
在有关行动后，竞委会详细分析收集到的资料，从中发现除了从事瓜分市场等反竞争行为外，亦有殡仪服务业界的商会和部分殡仪服务公司，以及其他殡仪业从业员，在提供殡仪服务时，涉嫌从事合谋定价等反竞争行为，因此决定循有关方向作出跟进，开立另一个案，并在信纳个案存在「合理因由怀疑」有违反竞争守则的情况下，将个案提升至调查阶段。
殡仪业商会会长：百思不得其解
殡仪业商会会长郭凯邦回应事件时说：「每位主家、每次丧事其实都不同。这位要某种服务，那位不需要某种服务，如何合谋定价？我们每次做丧事与家属商讨，其实都是他们有甚么需要，我们配合、服务先人。不能说一律全部都是这样做，不可能的。所以合谋定价我们都百思不得其解。」郭凯邦又指，竞委会没收他们的电话，令他们无法联络先人家属，质疑调查力度过大。
据了解，沙田法医学大楼的案件，涉及数家殡仪服务公司协议编配顾客，以内定次序轮流接触顾客，属行内「约定俗成」做法。而有关情况不独在沙田法医学大楼出现，而是遍及所有公众殓房。
在昨日的行动中，竞委会除了持法庭手令搜查处所，亦要求有关各方交出文件和资料。由于调查仍在进行当中，竞委会现阶段不会就相关行动作进一步评论。竞委会强调，进行调查并不表示对个案已有定论，并敦促所有企业及行业协会遵守《条例》，不要从事反竞争行为。 |
搜寻新闻
