【本報記者報道】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件昨天（1月25日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第16日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹昨天在庭上被控方問起「黃色經濟圈」，張承認《蘋果日報》有提供支持，指黎智英認為「黃色經濟圈需要存在，對整個反政府運動有好處」。張劍虹說，當年很多香港人用政治取向去挑選商戶，因此形成「黃色經濟圈」，即支持反修例示威者不會支持「藍店」、連鎖或「建制」商戶，故此黎在2019年提出《蘋果》「撐小店」行動，讓小店免費在《蘋果》登廣告。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
張：英文版只刊抗爭等報道 免被淡化
張劍虹作供指出，《香港國安法》實施後，馮偉光曾向他表示《蘋果》英文版的內容種類太少，只有涉及抗爭及制裁的文章， 建議加入如旅遊、飲食、文化等較軟性輕鬆的文章。
張於是向黎請示可否加入其他類型的文章，惟黎馬上反對相關建議，並指設立英文版的目的，是要引起外國關注及輿論，所以一定要揀選「偏黃」、支持《蘋果日報》立場的新聞及文章，稱如果加入其他類型的專題內容，就會令設立英文版目的被「淡化」(Dilute)或失焦，必須集中報導關於逆權、抗爭等大型專題。
張劍虹重申實際上涉及英文版的編採方向及決定 (editorial policy)都是由黎作指示。張又表示，2020年8月26日，黎曾於 Whatsapp 群組「English News」質問主筆盧峯(馮偉光) 為何於英文版刊登與中國無關的(負面)新聞(文章題為《共和黨指拜登對伊朗及ISIS有利，對中國更有利》)，並表明認為這種新聞「無必要」。張憶述此後《蘋果日報》英文報再沒有刊登國際新聞，只報道中國新聞。
《國安法》實施後 續用《蘋果》英文版推動制裁
張劍虹在庭上指出，2020年5月人大宣佈即將訂立《香港國安法》後，黎智英「好忙」，除發動「一人一信」行動外，亦不斷接受外媒訪問，因黎稱「一定要要求美國嗰邊制裁中共」。所以，張認為黎對《蘋果日報》英文版的新聞「睇得好緊」，希望透過英文版影響國際輿論，從而引發外國關注及採取敵對行動。
張又說，黎於2020年5月的飯盒會中表示即使《國安法》實施，仍會繼續要求美國制裁中國。控方其後向張展示2020年7月《國安法》實施後，《蘋果日報》英文版刊登的4篇文章，包括《Who is afraid of CCP Sanctions and Oppressions》,
《Will US Sanction Carrie Lam》，羅傑斯撰寫的《Aversion to Beijing’s bellicose diplomacy is escalating in Europe》及鄺頌晴撰寫的《Round-up of all opposition politicians the HK version of Kaohisung Incident》。張表示，該4篇文章全部依照黎的編採指示刊登，内容均為呼籲國際社會對中國實施制裁。
黎在獄中仍持續操控編綵方針
張作供指 2020年12月黎智英被還押後，張曾到監獄探訪黎，並立即向其請示《蘋果日報》未來運作方針，黎指示《蘋果日報》中文版及英文版均須要按其原定的方針運作， 當中包括支持抗爭及引發西方國家關注香港。
因應黎智英被還押，張代替黎主持「飯盒會」，並向《蘋果日報》其他高層，包括陳沛敏，羅偉光，張志偉等人轉達黎的指示。張又稱各管理層成員其後均有繼續按照黎的編採方針運作《蘋果日報》。黎聯同《壹傳媒》非執董及前美國外交官 呼籲西方國家結盟制裁中國
控方在庭上播放兩段「Live Chat with Jimmy Lai」的影片， 其中一段為2020年 7 月 30 日，黎智英邀請前《壹傳媒》非執董祈福德(Mark Clifford)及前美國外交官暨前美國在台協會主席薄瑞光(Raymond Burghardt)擔任嘉賓，討論應對《國安法》的策略。
黎在影片中提及，《國安法》主要作用為恐嚇及打壓港人，而中國亦不會真的與美國打仗，美國可考慮透過制裁限制與中國作出科技或電訊交易，而歐盟國家亦須與美國連成一線，以抗衡中國。 |
搜尋新聞
