陳沛敏（中）繼續作供。（資料圖片）

【本報記者報道】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案踏入昨日第29天審訊，《蘋果日報》時任副社長陳沛敏繼續作供，控方主要針對《蘋果日報》英文版作提問。陳沛敏同意控方所指，《蘋果》引進的英文新聞內容目的，是為了國際文宣線，並吸引國際關注香港。陳稱，黎曾演譯國際社會愈來愈多英文版讀者的話，會對《蘋果》有保護作用，黎最想有美國政治人物的訂閱。

控方指出，黎於2020年5月10日設立WhatsApp群組「English News」，目的是與《蘋果日報》管理層討論設立英文版事宜。黎在群組中引述《蘋果》專欄作家馮晞乾「不撐蘋果的100萬人」文章，認同其提議《蘋果》推出英譯新聞電子版，以進一步催谷《蘋果》訂閱量，因而指示《蘋果》高層研究落實推出英文版內容。馮晞乾文中建議，「蘋果救亡似乎只有兩個方向：一是增加訂閱量，吸納那100萬個潛在客戶，二是提供收費較高的訂閱選項，讓某些現有客戶多付點錢。不過，無論哪個方向，前提都是《蘋果》必須「增值」，方法包括加強「八卦式公義」及「國際文宣線」等內容」。

當中，「八卦式公義」意指將「政治新聞娛樂化」及「娛樂新聞政治化」，娛樂版也應該「用政治綁架娛樂」，重點報道撐警偽人「醜態」等。

陳同意控方稱，《蘋果》引進的英文新聞內容目的，是為了國際文宣線，並吸引國際關注香港，陳稱黎曾演譯國際社會愈來愈多英文版讀者的話，會對《蘋果》有保護作用，黎最想有美國政治人物的訂閱。

冀藉彭斯訂閱而獲得支持

控方指出，黎曾向Mark Simon表示，希望能藉著時任美國總統彭斯訂閱《蘋果》英文版而取得支持。陳就此作回應稱，其理解是彭斯的訂閱可以令更多美國人認識《蘋果》，從而助《蘋果》得到「支持」及「保護」， 若《蘋果》受「打壓」，美國便可向特區政府「施壓」。當被問及何謂「施壓」時，陳回應指是「言論上的譴責」或「採取一些行動去制裁」。

控方引述黎與陳於2020年5月11日的WhatsApp通訊，黎發送一篇由Benedict Rogers撰寫的文章給陳，並著陳研判文章是否值得刊登。陳供稱，黎亦有將Benedict Rogers當時發送予黎的訊息轉發予她，內容是Benedict Rogers追問黎知否《蘋果》最終會否採用刊登其文章，黎之後再發訊息催促陳「請盡快覆我」。

陳之後回覆黎指會以新聞報道形式刊登Benedict Rogers的文章，並會將文章交給電子版同事在網上登出全文。陳之後把有關原文交給一名政治組記者寫成一篇報道，並於2020年5月12日在《蘋果》實體版A3版刊登，標題為「羅哲斯：最可怕的母親節」。

控方問陳為何決定將文章寫成新聞刊登，陳解釋因為其文章佔用版面不大，加上認為Benedict Rogers作為英國保守黨人權委員會副主席，回應香港發生的示威衝突亦算合理，而且「因為黎生又好似好急咁叫我快啲覆佢點樣處理」，於是她決定以新聞報道形式簡單將Benedict Rogers意見報道。