邓炳强强调订立法例时要公道。

【本报记者报道】立法会相关法案委员会昨日继续审议《维护国家安全条例草案》。有立法会议员认为，非法骚扰的举证门槛过高。保安局局长邓炳强强调，订立法例要公道，既要为执法人员提供保障，同时需避免有人误堕法网。

根据草案，任何人用威吓、辱骂性言词或行为，妨碍或阻吓人员执行职能，或令人员、其家人感到惊恐、困扰等，即属违法，最高判囚10年。

经民联卢伟国称，有关文字表述宽松，担心是「对敌慈悲对友刁」。工联会吴秋北建议条例的刑罚分为两级制，如果未能符合条例内所有定罪条件，纯粹是对执行国安工作人员作出侮辱，就处以较轻刑罚。

邓炳强指出，在订立法例时要公道，而非考虑是否慈悲，一方面对执法及处理国家安全工作的人员有适当法律保障，另一方面以免市民会误堕法网，又以自己2019年与家人受到滋扰的经验为例子，称有人向他作出骚扰言论，他并不感到害怕，但若打电话到他家人的工作地点，情况就不同，因此要视乎场景及对象等因素。

他表示：「我们不是慈不慈悲，我们是公道的。举例有人讲脏话骂我同事，同事很怕，原来该人与家人聊天都是这样，以他自己个人背景来说，我跟我女儿说话都是这样，说我跟参与审讯的人说那样话，是不对？放到时、地、人就很合理，他不是特意针对他。」

律政司司长林定国表示，条文涵盖执法期间所有流程：「如我准备检控人，你来恐吓我便包含；现在正在检控，法庭进行中亦包含；结束了，因我曾做过这件事，你今天恐吓我，你做了这些、以后不要再来了，都包含，所以是全覆盖。」

民建联黄英豪、选委界立法会议员简慧敏关注，条例并无域外效力，会否影响执法效果，举例若有人利用外国电话卡，向本港的执法或负责国安工作人员作出骚扰行为，当局会否有任何技术手段搜证，作出检控。邓炳强表示，即使有关讯息是在外地发送至本港，这个情况下，只要有部分行为是在香港发生，本港法院都有处理权。