【本報記者報道】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件昨天（14日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第45日審訊，第四位從犯證人李宇軒第二日作供。控方另展示全球登報廣告，李確認部分報章的登報費由他支付，當中《朝日新聞》收據顯示客戶為「眾志」，李確認是政黨「香港眾志」，有成員幫忙聯絡《朝日新聞》登報，他不肯定該人身分，「但我估係周庭，我估得佢一個識講日文」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
李：後來知是Mark Simon
控方於庭上首先展示由李備製的《眾籌G20各國報章頭版公開信》收支表，以及李名下渣打銀行6至7月的月結單，李確認於2019年6月的眾籌總額約為673萬港元，在扣除平台手續費後，當中615.8萬港元於2019年6月28日經Stripe Payment平台轉賬至李的渣打銀行戶口。
此外，控方向李展示於2019年6月28日美國《華盛頓郵報》刊登的「全球登報行動」的廣告、相關廣告投稿表格，以及Meridian Credit Union的轉帳單，李確認投稿表格上有他的電郵地址及簽名，而相關轉帳單則顯示該次廣告費用由Lais Hotel Property Limited支付合共逾8萬美金。
就《華盛頓郵報》刊登廣告一事，控方展示陳梓華於2019年7月9日將《華盛頓郵報》亞太區主管TerrieLam於電郵發給陳的付款單據(payment slip)轉發予李，電郵顯示Terrie Lam提及有關單據是從Mark那邊收到。李供稱陳轉發單據給他的原因，是要他好好保存有關轉帳記錄「俾Account嗰邊Keep數」。
控方問李是否認知電郵中的Mark是誰，李稱當時並不認識，直至大約2019年9月或之前，經陳安排介紹後認識Mark，並知悉他是Mark Simon，「佢穿（介紹）過我俾Mark Simon」。
得周庭識講日文
控方於庭上展示一系列與2019年全球登報相關的付款文件，要求李進行確認。當中一張於2019年6月26日由日本「朝日新聞」（Asahi Shimbun）所發出，合共700萬日元的發票，客戶名稱顯示為「Demosisto」。李表示發票中所顯示的Demosisto即是「香港眾志」。
控方追問該次《朝日新聞》刊登廣告有哪些「香港眾志」成員參與，李表示不確定當中涉及成員，但相信當時負責處理的就是「香港眾志」前副秘書長周庭，因「得佢一個識講日文」。
當被問及為何發給「香港眾志」的發票會落入李手中時，李回應指當時就G20全球登報一事，他與團伙成員各有分工，例如有人負責於不同國家找報紙刊登，有人負責與相關報社聯絡等；李相信該發票是當時負責日本地區的成員向其轉發，要求李協助付款。最終，李透過其個人渣打銀行戶口全數繳付上述登報費用（700萬日元）。
匯款顯示黎智英公司付《衛報》登報費
就李宇軒2019年6月「全球登報」行動，法庭留意到與廣告相關的文件及發票上，李均會使用其真實姓名及全名作申請及登記。李表示當時會就登報事宜填寫不同報社表格或需要開設相關帳戶等，在處理這些正式文件及開戶時，李均會提供其真實姓名。
法庭上亦展示一張就登報行動支付英國《衛報》的匯款紀錄，當中顯示黎智英名下的Lais Hotel Properties Limited於2019年6月26日，將一筆合共18,000英磅的款項匯給Guardian Newand MediaLtd，匯款紀錄中亦顯示有關匯款是以李的名義進行（Paymenton behalf of Mr Liyuhin）。
就李的名字為何會出現在該匯款紀錄中，李回應指當時他在有關傳媒機構開設廣告帳戶或落廣告時會使用真實姓名，因此傳媒機構發出要求付款的發票時會顯示其名字；而當時將發票轉交「陳梓華同LaisHotel嗰邊嘅人」進行付款時，安排付款的人便將其個人姓名直接填入匯款文件作參考紀錄(reference)之用。 |
搜尋新聞
