葛珮帆（中）建議用獎賞吸引市民加入環保行列。

【本報記者報道】政府決定暫緩實施垃圾收費，民建聯立法會議員葛珮帆表示，暫緩執行是務實做法，否則會造成擾民，也讓企業及市民感到負擔很大。實政圓桌立法會議員田北辰建議政府可以實施一年的試用期，規定市民使用指定垃圾袋，並於一年後真正落實。

葛珮帆稱，很多市民支持環保，政府應把握機會做好教育工作，增加回收點，支持回收再造業的發展，確保回收的廢物的出路。她指出，未必一定要實施收費，建議用獎賞吸引市民加入環保行列，並大力推動「綠綠賞」，吸引更多市民參與。民建聯另一立法會議員何俊賢認為，目前配套不足，市民無法完全適應垃圾收費的措施，擾民程度高，令政府決定暫緩垃圾收費。他表示，減廢的手段可以多元化，政府應多聽市民意見，分析如何實行減廢，又相信短期內難以推行垃圾收費。

新思維狄志遠表示，會要求當局半年內有中期報告，一年後需要有詳細報告。他建議政府一年後需要有包括源頭減廢的成效、市民及商界的參與度及認知度等指標，以確定未來方向。

立法會議員楊永杰表示，較早前的「先行先試」計劃期間浮現不少問題，例如廚餘回收配套嚴重不足、清潔工人的工作量大增等，政府暫緩實施的決定是實事求是、順應民意的做法。他認為，焚燒垃圾是處理香港廢物的另一條出路。大灣區城市部分垃圾焚燒廠目前仍有餘額，政府可以爭取與大灣區城市合作，將香港廢物送往當地焚燒廠處理，作為日後考量何時或多大程度推行垃圾收費計劃提供關鍵數據。

環保團體地球之友表示，對政府決定暫緩垃圾收費及不訂出具體實施日子表示極度失望，認為政府絕對不能怠慢，必須把握機會，分階段實施垃圾收費試點，加強資源收集及回收配套設施，定期檢視並持續優化執行細節。綠惜地球總幹事劉祉鋒質疑，政府未有提出確切的押後日後是不太理想、比較虛無，指若未有清晰提出政策「再出台」的時間，會予人無了期延遲的感覺。

至於環保協進會在本月23日至26日進行調查，收集到逾500名市民的意見，結果顯示，80%多受訪者了解垃圾即將填滿堆填區，支持減廢回收。