李予信获无罪裁决。

李桂华形容裁决义正词严。

李予信获无罪裁决。

李桂华形容裁决义正词严。

【本报记者报道】在「35+颠覆案」的14名不认罪被告被裁定「串谋颠覆国家政权」罪名成立， 警务处国家安全处总警司李桂华在庭外见记者时指出，判词清楚表明本案的严重性，有关裁决是义正词严，对被告是当头棒喝，同时也是对警方调查工作的肯定。他强调，警方搜集的海量证据，在审讯过程中于法庭上、在法官面前及在传媒面前公开展示。至于律政司在研究法庭判词后，决定就被告刘伟聪、李予信的无罪裁决提出上诉。

李桂华表示，法官在判词中已清楚指出本案的严重性，各被告明显目无法纪、以身试法，而法庭在毫无合理疑点的标准下，将45名被告定罪，形容有关裁决义正词严，对被告是当头棒喝，同时也是对警方调查工作的肯定。

李桂华：裁决对被告是当头棒喝

他指出：「虽然他们的参与度有所不同，这班人全部是目无法纪、以身试法。今（昨）日法庭在毫无怀疑下将他们定罪，加上义正词严的裁决，可以指对他们而言是当头棒喝，让他们知道当时做的事是错、是犯法。我相信大家不会反对，三年多后的今日我们的香港已相对很平静。但如果当时我们没有当机立断，将这些人完全抽出来，我们香港或踏上当时他们说的『揽炒十步曲』结果，继续有很多不同示威、制裁、社会继续停顿下去，试问大家是否想有这种生活？」

李桂华称，检控官在118日的审讯中，将警方搜集的海量证据，在法庭上、在法官面前及在传媒面前公开展示。

律政司就2被告无罪裁决提出上诉

至于被告刘伟聪、李予信获无罪裁决，律政司在研究法庭的裁决理据书后，决定即时就刘伟聪及李予信两名被告的无罪裁决提出上诉，并根据《刑事诉讼程序条例》第81DB条，向法官申请在上诉待决期间，延续两名未有被定罪被告的保释，期间不得离港。两人申请将原有向警方报到的保释条件，报到次数减少至每月一次获法庭接纳。法庭暂定将案件押后至6月25日，听取45名罪成被告的判刑求情。