【本报记者报道】消费者委员会测试市面上14款抽油烟机，结果发现九款样本的抽油烟能力较强。在抽蒸气方面，烟囱式的表现普遍较拉趟式为佳。为了让消费者于选购时可作参考，厂商一般会标示声称的排气量，但各厂商在自行检测产品时所採用的量度标准可能不同，建议消费者不要单凭产品的声称排气量作比较，同时期望供应商在网页或宣传单张，清楚说明使用的测试标准或条件以供参考。
消委会又提到，有五款抽油烟机样本在部分安全测试项目，未能符合国际标准的要求，其中两款样本的接地电线长度不足，当电源线于安装或维修时被强行拉扯，而稳固装置同时失效时，有机会令接地电线松脱。另外两款样本分别与内部变压器组件之间的机械防护不足，或在安装前试验手指可从机顶空隙伸入并触及带电部分有关；有三款样本的物料阻燃能力有待改善。
上述五款抽油烟机样本分别为「Miele DAS 2620」、「樱花 Sakura RW7100」、「TGC EXCEL+ 710」、「金雅典 Athens EA-9388、「乐信牌 Rasonic RRH-GT50」。
正常情况使用不构成安全风险
消委会说，安全测试结果已交由机电工程署跟进，并引述署方指出，这14款样本中有五款样本未能完全通过接地、绝缘及阻燃测试的个别项目，但在正常情况下使用，不会构成安全风险，署方已即时联络供应商，要求跟进及改善。消委会今年首七个月收到43宗抽油烟机的投诉，多于去年同期的29宗。 |
搜寻新闻
