2025年 05月 04日
星期日
   | 氣 溫 : 27 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

瘋狂炒作「李教授之死」 手法跟2019年炒作輕生者相似
發佈日期 : 2024-08-28

警方在2021年3月出版一本特刊,名為《認清事實
太子站屢傳「打死韓寶生」,原來棄保潛逃至英國的「
每年8月31日總有大批人湧至太子站「拜祭烈士」
內地白紙運動。
警方在2021年3月出版一本特刊,名為《認清事實
太子站屢傳「打死韓寶生」,原來棄保潛逃至英國的「

【本報記者報道】近日瘋狂炒作「李教授之死」,硬與政治議題扯上關係,這情景與2019年「黑暴時期」的手法極似。當年同樣是把一些輕生個案炒作,捧成所謂「烈士」。當年兩大誣衊警察事例,包括「姦殺」15歲少女陳彥霖,以及在太子站「打死韓寶生」,結果惹來每年8月31日總有大批人湧至太子站「拜祭烈士」,但最後這名棄保潛逃至英國的「韓寶生」透過視頻澄清「沒有死」,並說清真實姓名是
王茂俊。


警方於2019年反修例事件以來,被一連串鋪天蓋地的失實資訊抹黑,當年謠言滿天飛,假消息被人當真。因此在2021年3月出版一本特刊,名為《認清事實—謠言謊話真不了》,逐點反駁及澄清,藉此協助公眾認清事實,希望大家不要被誤導,向假消息說不,屬於政府前所未有之動作。


在「黑暴」期間,在網上便曾經湧現大量虛假資訊,試圖煽動公眾情緒。2019年11月4日凌晨,22歲的科技大學學生周梓樂疑從將軍澳尚德停車場3樓墮下,送院後證實死亡。事件發生之後,網上便有傳言聲稱周梓樂當時正被警務人員追捕,甚至更甚者是毐稱他可能被正在附近施放催淚彈的警察推下樓。另外有傳聞指出,警察曾經阻擋救護車送周梓樂到醫院急救,延誤救治。


警方隨後已經澄清否認曾經追捕周梓樂,但數百名示威者仍然因為周梓樂逝世,而在稍後時間發起行動與警方對峙。死因庭之後就事件作研訊,裁判官表示「相信黑影就是梓樂跌下去」。另外,專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋在死因庭上指出,周梓樂被人襲擊後再被推下樓的機會幾乎是沒有可能。陪審團最終裁定周梓樂「死因存疑」,死因裁判官高偉雄形容今次研訊「差不多接近真相」。


另一個類似事件,是「陳彥霖浮屍案」,當時警方將她的死因定性為自殺,不過網上就瘋傳她是死於他殺。事發於2019年9月,職業訓練局青年學院的15歲女生陳彥霖被人發現浮屍海面,坊間竟然有傳陳彥霖是被警方所謀殺。陳彥霖母親之後接受訪問,她稱自己相信陳彥霖「是自殺,不是被殺」,但就連「陳彥霖母親」的身分都備受質疑。死因庭陪審團最終一致裁定其「死因存疑」。

首頁